機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 3391|回復(fù): 6
打印 上一主題 下一主題

工業(yè)超聲波焊接設(shè)備對身體有害嗎

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2018-10-29 15:29:51 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
工業(yè)超聲波焊接設(shè)備對身體有害嗎
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2018-10-29 17:10:38 | 只看該作者
如果有噪聲,有害) _$ N3 x3 N; j7 |, Y6 K, M
其他方面,如高頻的電磁輻射,至少是沒有明確證據(jù)證明有害8 I  a1 u! }) ?  ^+ X# i

" T) R  z, {) T6 {' `3 F我個人大膽猜想下,如果這個都有害,手機(jī)的頻率比那個只高不低,你別用手機(jī)了
3#
發(fā)表于 2018-10-29 19:40:45 | 只看該作者
就像手機(jī)有電磁輻射一樣,大家都在用,但是沒有聽說誰身體有什么不好。
4#
發(fā)表于 2018-10-29 21:02:13 | 只看該作者
與強(qiáng)度和照射時間有關(guān)系吧。這個需要找科學(xué)依據(jù)支撐,不能亂說。

點(diǎn)評

超聲波焊接沒有強(qiáng)度和照射,你是不是看成紫外線了  發(fā)表于 2018-10-30 17:26
5#
 樓主| 發(fā)表于 2018-10-30 08:58:49 | 只看該作者
一展刀鋒 發(fā)表于 2018-10-29 17:10$ d6 h+ P# v( P! m; {
如果有噪聲,有害0 d. M- w( N- _$ L0 c
其他方面,如高頻的電磁輻射,至少是沒有明確證據(jù)證明有害

$ M& h! |; N5 y/ P' n7 Q/ A超聲波  理論上是聽不到聲音的。是想問這么高頻的聲波   對人體有沒有傷害?
6#
發(fā)表于 2018-10-30 17:29:41 | 只看該作者
隨遇而安168 發(fā)表于 2018-10-30 08:58
+ |3 R( n/ l2 ^* b, T超聲波  理論上是聽不到聲音的。是想問這么高頻的聲波   對人體有沒有傷害?

' C) x/ U+ q8 e如果只考慮噪音的話,要講講中國處于發(fā)展中國家這個事實(shí): Q  S# y8 r4 K) ?! F
理論上,超聲波的頻率20kHz,,超過20kHz,你就聽不到了,所以叫超聲( z0 H6 m5 c$ C$ H4 R) J1 ?

, ?  [' ?. s! G% }& ?: k9 w$ k5 W你能聽到,是因?yàn)閲鴥?nèi)很多廠家圖便宜用的15kHz的設(shè)備,這個就是噪音,實(shí)際上要看你焊接的工況
$ O$ [  I0 Z' s4 z1 Z) A如果上下模合攏時候沒有接觸到的話,聲音不是很大,分貝較低1 U% E! ?% @/ d% Q# ]  c: P! o8 s2 p
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-28 17:36 , Processed in 0.047250 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表