|
憨老馬 發(fā)表于 2008-7-30 14:44 ! J+ S5 Z' ^1 E
材料、材料、還是材料;. |3 c- }7 e9 V" K. |7 y: Q
很多時候要要找某種材料,真的很難! 8 i' d; N' l2 I; W+ U
有時侯不僅僅是材料問題,設(shè)計也有很大問題。我們的設(shè)計理論有很大缺陷。比如在膠合問題上,我們的設(shè)計理論認(rèn)為,抗拉強度大于300MPa的,不用考慮點蝕,是膠合失效。但是膠合失效真的是這么回事嗎?所謂膠合,實際上和壓力焊接有很大的關(guān)系。不僅僅與自身的強度有關(guān),還應(yīng)該看嚙合點的溫度,據(jù)說現(xiàn)在已經(jīng)有論文出來了,但是設(shè)計理論,國字頭開始的規(guī)定仍然沒有任何更新,各大高校的教科書也沒有討論,就算不能驗證,但是在教育的時候,應(yīng)該作為一種觀點提出來吧。
- p: Y. }3 x1 o# G! r* \嚙合點的溫度知道了,還應(yīng)該考慮傳動件的材料的力學(xué)性能隨溫度變化的情況,還應(yīng)該考慮潤滑隨溫度變化的情況,還應(yīng)該考慮兩種材料在此溫度下是否仍然相配。但是這些重要的問題都沒有解決,甚至沒有提及。
) C0 i0 Y) a/ O% |還有溫度計算也很讓人無語,在考慮材料使用溫度的時候,應(yīng)該考慮小環(huán)境下的平均溫度,但是起決定性的應(yīng)該是嚙合點的局部溫度,這些也沒有任何體現(xiàn)。: ]- q8 S( Y: ~6 L d0 [
還有很多,就不一一列舉了。如果是僅僅是材料的問題,那么我們的許多山寨產(chǎn)品,尺寸材料都仿別人的,就應(yīng)該很快損壞,但是很多情況證明,除了該響的地方不響,不該響的地方亂叫之外,性能也不是差很多。
$ I+ O7 e+ Z' q8 z從很多人設(shè)計思想上就可以看出問題,一問蝸輪應(yīng)該用什么材料,馬上就有答案:銅!但是銅真的適合所有場合嗎,在某些場合,通遠(yuǎn)不如我們認(rèn)為不適合做蝸輪材料的鋼,也不如鑄鐵。
4 F" d, J" F* f( u+ Y' w1 ]+ J我們的理論,很多時候不能稱為理論,只能稱為唯像的統(tǒng)計,因而我們的設(shè)計也就是概率學(xué)的體現(xiàn),有時好用,有時不好用。我們的設(shè)計,很多時候知其然,不知所以然,沒有山寨的樣品,就很難做出性能穩(wěn)定結(jié)構(gòu)合理的東西。
# _1 S+ v/ [! D4 R4 ~% m |
評分
-
查看全部評分
|