|
52#
樓主 |
發(fā)表于 2018-12-20 10:28:35
|
只看該作者
* _/ c0 n( p/ ?, J, p% L
感謝回復(fù),你的觀點(diǎn)我比較認(rèn)同。$ s/ G. }: ` F$ G! b+ h& ^3 G
正如我前面所說,我這面視題是一條主線,主要是考軸類零件涉及的相關(guān)內(nèi)容(大部分搞機(jī)械的,軸類零件都畫得不少,也不會太難,畢竟面視不是想把什么人考倒,通過問題來發(fā)現(xiàn)一個人的綜合能力。當(dāng)然也有前面幾樓說的干機(jī)械不接觸軸類零件的行業(yè)存在)。第一個問題就問的是軸承的內(nèi)徑采用什么基孔制還是基軸制,誠然,大學(xué)里面可能不會涉及到具體的公差,但肯定會重點(diǎn)講軸承的內(nèi)徑不同于常規(guī)的“基孔制”配合,它的下偏差為負(fù)值。這也是我的考核點(diǎn)。7 z2 n- u2 F- \% t* @# |
這個考生當(dāng)時原答案是“基軋制”,這一代的學(xué)生,多用拼音輸入法,這個“軋”,估計是“軸”字,用五筆輸入法,軸與孔的差別更大,所以我更傾向于前者。后面能意識到是負(fù)差,估計也是和他認(rèn)為的“基軸制”相關(guān)。我并沒有去糾正他查表的錯誤,只是告訴他或許查錯表了。當(dāng)時都讓他答第二道題了(與軸承相配合的軸頸尺寸選擇),這只是面視,并不是老師教學(xué)生。我每個問題都去糾正他的話,估計花的時間會更長。并且,現(xiàn)在的00后一代,可能并不是那么容易接受別人的糾錯。正如我也舉證并抓了一個圖片證明他說的1um公差是不對的。當(dāng)然,我所說的我是面視官,我說了算。這話可能也激怒了他(人在職場,這種事情在上下級間經(jīng)常會碰到,外行領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)行也常有類似的理論),結(jié)果就有了后續(xù)的長軸承,滾動軸承不是球軸承的對話,并有查了國標(biāo)來證明自已的言論,從一個側(cè)面也反應(yīng)了這學(xué)生的態(tài)度,對話也就沒法進(jìn)行下去了。! x, b5 K: o- F* U. x5 U' I' `( K
之所以吐槽,更多的是在于學(xué)生對面視官老師的態(tài)度,也從另一個側(cè)面反應(yīng),機(jī)械行業(yè)未來從業(yè)人員的素質(zhì)吧。
9 w2 `8 ?0 G( ~& E- e& d9 Z |
|