機(jī)加工工藝請(qǐng)教

位的地方vv

魍者歸來 發(fā)表于 2019-3-1 08:55
8 e( v' T- Y6 \' `8 N沒個(gè)尺寸……1mm和1m能一樣？

3 ~8 S0 f, q7 ]' m( t9 v7 j1 @8 Z60mm*100mm，平時(shí)設(shè)備中用的蠻多的，其實(shí)材質(zhì)為SKD11的更多，如果是SKD11怎么說

位的地方vv

咕得白 發(fā)表于 2019-3-1 09:10
我個(gè)人經(jīng)驗(yàn)來說，主要還是看這個(gè)配件的訂單量，以及公司里的有哪些設(shè)備吧；另外一方面就是那個(gè)槽的作用，以 ...

材質(zhì)我說錯(cuò)了，一般都是SKD11，做滑塊用的，數(shù)量一般很少的，做的是非標(biāo)自動(dòng)化這塊，那個(gè)槽的確是用來和氣缸連接用的，不過我們一般都是用MISUMI的標(biāo)準(zhǔn)連接頭，就是想知道線割的價(jià)格貴，還是倒R角之后用銑刀直接干比較便宜
# J5 n, r0 Z2 A7 R" k  x% N

位的地方vv

k_zz1000 發(fā)表于 2019-3-1 08:49
T型刀加工的吧，線割慢了自然成本就高了，帶R角得看你有沒有需求  一般沒有就是第一種的T型刀加工就好了， ...

像這樣的T型刀具一般加工中心都有吧，不用額外的配置增加刀具成本吧

Cavalier_Ricky

聰明的機(jī)加工，不參與改圖紙。你給我什么圖，我就報(bào)什么價(jià)，其他的，頂多只到建議為止。

/ a- Z  m. ^: V6 ~! I9 \! {3 Z比如，這檔事兒，兩個(gè)東西的設(shè)計(jì)目的就完全不同，你知道設(shè)計(jì)的目的是什么嗎？

未來第一站

哎！

位的地方vv

Cavalier_Ricky 發(fā)表于 2019-3-1 13:55
: `) O7 o- W' q- ]. u聰明的機(jī)加工，不參與改圖紙。你給我什么圖，我就報(bào)什么價(jià)，其他的，頂多只到建議為止。
; V$ \" F) q0 N  i
比如，這檔事兒 ...

我是做非標(biāo)設(shè)備的，但是對(duì)機(jī)加工了解的不是很多，之前一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)說里面必須做R腳，因?yàn)榭梢灾苯佑勉姷�。線割太貴了，T型槽的精度沒有特殊需求，材質(zhì)SKD11的，我就想找個(gè)做機(jī)加工的請(qǐng)教下，不考慮別的，就給你這兩個(gè)圖紙，那個(gè)更便宜，更合理

遠(yuǎn)祥

第一張圖片的T型槽，用成形銑刀加工出來即可，還是上面的方便實(shí)現(xiàn)。

未完待續(xù)000

分析一下使用位置  是否承受力較大，如果受力較大建議加R角 不容易產(chǎn)生應(yīng)力集中點(diǎn)， 至于加工 如果表面精度不高線切割比較方便，都能實(shí)現(xiàn)

若沐H

位的地方vv 發(fā)表于 2019-3-1 09:18
2 E/ R" L5 e* j$ t材質(zhì)我說錯(cuò)了，一般都是SKD11，做滑塊用的，數(shù)量一般很少的，做的是非標(biāo)自動(dòng)化這塊，那個(gè)槽的確是用來和 ...

) l% L: S$ b4 V6 i0 W小批量，精度不高的話，兩種方式選擇線割相差不多。
/ N) P4 `' u6 ?- g1 ~3 _% {. `

微動(dòng)力

第一種，立銑銑就行了，帶圓角的T槽刀不多