機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: ToToFox7
打印 上一主題 下一主題

焊接機架,這種方式是否可行?

[復(fù)制鏈接]
11#
發(fā)表于 2019-6-26 11:37:07 | 只看該作者
為什么不反過來呢,方管也小了
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

12#
發(fā)表于 2019-6-26 11:59:49 | 只看該作者
叉車槽設(shè)計是有標準的,可以參考下國標,我覺得結(jié)構(gòu)有點弱
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

13#
發(fā)表于 2019-6-26 12:05:28 | 只看該作者
才2t重,這樣沒問題的,只是工藝復(fù)雜了,建議改為鋁型材
0 D; @  e) i1 m5 Y' i
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

14#
發(fā)表于 2019-6-26 15:16:08 | 只看該作者
單薄了。叉取的地方考慮槽鋼
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

15#
發(fā)表于 2019-6-26 15:18:40 | 只看該作者
1. 結(jié)構(gòu)合理
% I! }7 c" Z& i* H5 Z0 M2.目前的結(jié)構(gòu)是否可以承受2T的負載,需要去用有限元分析驗證下,具體拿收據(jù)說話2 w+ L4 I4 E6 n  W; F
3.在Solidworks里面安裝個插件,叫simulation Xpress,就驗證下就OK啦
) n$ p: o" i# L9 U. r8 y4 I. U, C* N& |
祝順利~
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

16#
發(fā)表于 2019-6-26 15:18:43 | 只看該作者
建議直接用10#槽鋼做框架
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

17#
發(fā)表于 2019-6-26 15:36:06 | 只看該作者
太單薄了,四個支柱,,,怕會有變形,,如果不用叉車從下面提升,可能湊合著用!
回復(fù) 支持 1 反對 1

使用道具 舉報

18#
 樓主| 發(fā)表于 2019-6-26 16:47:49 | 只看該作者
統(tǒng)一回復(fù)了,多謝大家,我先學(xué)下simulation,驗證下
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

19#
發(fā)表于 2019-6-26 18:43:07 | 只看該作者
學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)
回復(fù)

使用道具 舉報

20#
發(fā)表于 2019-6-26 18:44:07 | 只看該作者
兩噸的負載,叉車還要搬運,機架扛不住的,50的方管建議做兩層,壁厚6毫米,叉車搬運的話需要增加叉車孔。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-23 10:25 , Processed in 0.058357 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表