機(jī)械社區(qū)

標(biāo)題: 公差等級(jí)選的對(duì)嗎 [打印本頁]

作者: start_00000000    時(shí)間: 2019-7-19 16:33
標(biāo)題: 公差等級(jí)選的對(duì)嗎
如圖,一個(gè)軸徑10的軸的鍵槽配合,鍵用的是4的;輪轂標(biāo)的尺寸如圖;
+ v- j' N0 }4 O3 R4 e1.  輪轂鍵槽選的JS9;對(duì)應(yīng)寬度為4,尺寸公差取上下公差為+-0.015;
6 [1 V$ v6 f6 z5 T2.對(duì)稱度形位公差取8級(jí),為0.012; 如果取9級(jí),那就是0.025?  我記得形位公差和尺寸公差大小有關(guān)系的; 如果取9級(jí),對(duì)稱度0.025 是不是
; q. `+ y. ]0 k3 h- O就大于尺寸公差,不可以是不是?+ z/ P0 t/ o. Z+ Z
3.粗糙度該取6.3 還是3.2?
7 B1 d  [6 i& t7 E  H( V0 Z- S
( p8 u9 c8 X* ?5 h$ I[attach]485465[/attach]
# Y8 l. ^& }! }# ~8 I8 T# F* |3 `9 d, c
- H! `5 c* C! I& Q" [  }0 c

作者: 魍者歸來    時(shí)間: 2019-7-19 16:39
平鍵按照手冊(cè)上的要求選就完全ok啊
作者: 我叫劉有福    時(shí)間: 2019-7-19 16:43
手冊(cè)上都有的呀   
作者: 暉暉暉_u22Ig    時(shí)間: 2019-7-19 16:45
這個(gè)對(duì)稱度和尺寸公差沒什么關(guān)系吧。你這么想,這個(gè)鍵槽很不對(duì)稱肉眼都可見,但是尺寸公差在范圍內(nèi);或者鍵槽很對(duì)稱,但是尺寸公差超了。
作者: 絕對(duì)01度    時(shí)間: 2019-7-19 16:48
同一要素尺寸公差大于位置公差大于形狀公差,對(duì)稱度和寬度不是同一要素,我夸張一點(diǎn),我兩側(cè)邊相對(duì)于中心偏了一個(gè)毫米,但是我寬度做到了公差內(nèi),所以需要對(duì)稱度限制。粗糙度的話一般我們鍵槽都給Ra1.6的,畢竟是傳動(dòng)的東西,接觸面要做的好一點(diǎn)。
作者: 歲月如刀斬紅塵    時(shí)間: 2019-7-19 16:52
大家都是直接按手冊(cè)上的公差來的
作者: 蘑菇23    時(shí)間: 2019-7-19 16:58
你這公差標(biāo)了,車間生產(chǎn)的要打你
作者: 蘑菇23    時(shí)間: 2019-7-19 16:59
蘑菇23 發(fā)表于 2019-7-19 16:58
7 S# x- ^* \+ Q6 H! c  Y1 w你這公差標(biāo)了,車間生產(chǎn)的要打你
$ _1 Y8 F6 Z8 X$ N+ x
要是做成負(fù)公差,后面裝配人員要打死你
3 l1 t% o0 _2 |  [' o' U
作者: TayhiCIUM    時(shí)間: 2019-7-19 17:01
直接按手冊(cè)上的公差來的,你鍵槽深度錯(cuò)了
作者: 瀞芽    時(shí)間: 2019-7-19 17:16
感覺數(shù)據(jù)7.3有問題,是不是應(yīng)該6.8啊,粗糙度,兩側(cè)邊1.6,底邊3.2
作者: 曉昀    時(shí)間: 2019-7-19 21:04
按機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)取尺寸公差值,沒有問題。鍵槽表面粗糙度取3.2就行,手冊(cè)上也有。
作者: 未來第一站    時(shí)間: 2019-7-20 17:44
你說的3條沒問題,但你這個(gè)7.3標(biāo)的不對(duì),去查標(biāo)準(zhǔn)。
作者: Leo_20180309    時(shí)間: 2019-7-20 20:37
本帖最后由 Leo_20180309 于 2019-7-20 20:40 編輯 6 i: _) ?9 ^' I$ I' t8 s: B

' _( ?4 }( @6 z+ s- G+ b4 W5#講解的很到位,對(duì)稱度與尺寸公差,講解的很詳細(xì),多體會(huì)一下4 v6 Y6 g, O. C! E5 m; U' d
同意5# 說的- a$ P: o! ?+ E  b
外加:鍵槽表面粗糙度取3.2
  q6 h6 W% _. W0 D" c" d3 }: o還有,鍵槽深度有問題,重新查表
; c5 m: ^5 H9 X2 Z- z: z. W* B6 K
' T, S" e% w6 z' v  F& n/ }. O
作者: 鑫森淼炎垚    時(shí)間: 2019-7-22 09:42
切記:鍵槽這一類的公差數(shù)值必需按手冊(cè)上的數(shù)據(jù),盡量不要自創(chuàng),除非特殊用途,你自己設(shè)計(jì)需要。
作者: 屌絲的苦惱    時(shí)間: 2019-7-22 13:34
我覺得你這圖對(duì)稱度應(yīng)該9級(jí)0.025
/ N: C$ r9 a$ O$ u如果你孔和鍵槽是線切割 一起加工的 那對(duì)稱度可以算做0 忽略不計(jì)
9 w/ {  a0 H& x% l5 ?- j如果先做完孔  再用孔為基準(zhǔn) 加工鍵槽的話 你的孔的公差是0.02( _$ I' P9 j" r& H7 d
以一個(gè)0.02誤差的基準(zhǔn) 去加工一個(gè)0.012的公差的產(chǎn)品 是很難做到的
' s! U8 C( j* s! w+ a. b最后的成品 會(huì)有在對(duì)稱度0.012以內(nèi)的  也會(huì)有超過0.012的
作者: 風(fēng)仔很忙    時(shí)間: 2019-7-22 14:44
10的軸用的3X3的平鍵槽
作者: 風(fēng)仔很忙    時(shí)間: 2019-7-22 22:18
1、根據(jù)配合特性選擇軸轂的鍵槽寬b的公差JS 9,過渡配合,裝配特性:容易裝配,如若承受雙向轉(zhuǎn)矩,宜采用過盈配合,增加其疲勞強(qiáng)度,采用公差P99 K# |! t/ B# D
2、5樓說的正確,不再重復(fù),對(duì)稱度的公差值所說的也沒太大問題。; ?- `- |' ^: Z1 J
3、粗糙度和磨損有很大關(guān)系,配合面的粗糙度要高,磨損的章節(jié)可以查詢美國機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)里有詳細(xì)介紹,表面粗糙度對(duì)應(yīng)也有相應(yīng)的系數(shù)影響疲勞強(qiáng)度,相應(yīng)章節(jié)可以查詢德國機(jī)械設(shè)計(jì)手冊(cè)的疲勞強(qiáng)度計(jì)算影響因子,根據(jù)設(shè)計(jì)手冊(cè),輪轂底面可選用Ra6.3粗糙度,兩邊配合面可選用Ra1.6到3.2粗糙度。




歡迎光臨 機(jī)械社區(qū) (http://mg7058.com/) Powered by Discuz! X3.4