機械社區(qū)

標題: 這種結構合理嗎？ [打印本頁]
作者: 白.    時間: 2019-8-2 09:40
標題: 這種結構合理嗎？
file:///C:\Users\xzh\AppData\Roaming\Tencent\Users\970429819\QQ\WinTemp\RichOle\TI4WH@OCE055AT`JQYYXDPA.pngfile:///C:\Users\xzh\AppData\Roaming\Tencent\Users\970429819\QQ\WinTemp\RichOle\$B~XL01WKJ(SB@$(LA%Y3W8.png[attach]486412[/attach][attach]486413[/attach]  前兩天在論壇找到的資料，發(fā)現(xiàn)框架部分是這種設計。小弟不才，不知道這種設計方式是有獨到的見解還是說，本身就不是很合理，有待考量。虛心求教！
3 m$ o8 @$ J6 a# F) [4 W& `1 i8 R7 \8 s6 p" c! m
作者: liuyong453    時間: 2019-8-2 10:00
沒看懂你想表達什么。用鈑金做立臂還是比較省錢的- h6 W$ ~9 N5 w+ `% |( P  l+ S9 i
作者: 鑫森淼炎垚    時間: 2019-8-2 10:02
不合理。
作者: 水水水水水水水    時間: 2019-8-2 10:06
不知道
作者: 擦肩而_IL2jJ    時間: 2019-8-2 10:14
liuyong453 發(fā)表于 2019-8-2 10:00
% ]- l3 @2 _& Z$ ~沒看懂你想表達什么。用鈑金做立臂還是比較省錢的
8 {) }' Q' |% R  ]* O
支架是槽鋼焊接的，不是鈑金& e* V" l7 ^8 N  B3 P" D
作者: 擦肩而_IL2jJ    時間: 2019-8-2 10:15
不合理，還不如干脆用方管焊接支架或者鋁型材搭建呢
作者: 白.    時間: 2019-8-2 10:53
liuyong453 發(fā)表于 2019-8-2 10:00
! N& X# @& P$ D' h沒看懂你想表達什么。用鈑金做立臂還是比較省錢的
) G; t5 ^5 c5 l$ K- k# }1 F! D
設計這個產(chǎn)品的設計師，想用槽鋼，而且是點線接觸的，我覺得不合理，因為這種焊接不牢靠，底座用槽鋼無可厚非，直接完全可以用鈑金！這是我的理解，但是不確定是不是另外有門道�？礃幼舆@套機子是生產(chǎn)過的1QAQ  在下愚見。7 _" L- o. I' H
作者: 學渣渣    時間: 2019-8-2 13:54
承載如何
作者: ruanyaojie    時間: 2019-8-2 14:17
槽鋼旋轉(zhuǎn)180度6 |2 v* B. Y+ s* j  C0 c! O4 g
作者: 漂漂小黑屋    時間: 2019-8-2 14:22
這個問題很簡單 一個老焊工可以完美回答你
作者: canhui_future    時間: 2019-8-2 14:46
槽鋼與槽鋼線接觸，感覺不妥當
作者: 未來第一站    時間: 2019-8-2 15:51
很不合理。
作者: gxs20601    時間: 2019-8-8 16:53
沒有這樣做的，除非故意敷衍了事。
( `$ O3 j& u1 t5 M要把槽鋼的兩邊去除后插入另一個槽鋼內(nèi)，焊接要邊邊焊接在一起。這樣才牢靠
作者: 學渣渣    時間: 2019-8-28 17:52
lz這個問題最后怎么解決了
作者: 炫風TZX    時間: 2019-9-6 15:58
感覺看起來特別別扭



歡迎光臨 機械社區(qū) (http://mg7058.com/) Powered by Discuz! X3.4