機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 520zjwtcabc
打印 上一主題 下一主題

請問哪種用于直線運動的軸承壽命比較長

[復(fù)制鏈接]
21#
發(fā)表于 2020-8-26 13:06:29 | 只看該作者
導(dǎo)軌拼接呀,想多少米就多少米,我最長做過17米龍門的項目,沒啥問題
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

22#
發(fā)表于 2020-8-26 14:52:14 | 只看該作者
這個肯定是要做支架的,上面用導(dǎo)軌,軸承在輪子上。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

23#
發(fā)表于 2020-8-26 15:04:52 | 只看該作者
機(jī)械小白270 發(fā)表于 2020-8-25 15:35# d9 j8 G7 ?6 r1 ^0 i- V; _
你這光軸按普通碳鋼分析兩根負(fù)載20kg在中間會彎曲5mm左右,還是同步帶加直線滑塊吧

3 ~# U) _1 I" Y9 j+ Y我想問,你是怎么知道會彎曲5mm的?,你知道這個導(dǎo)軌的固定方式么?你知道導(dǎo)軌有沒有熱處理么?你知道導(dǎo)軌的載荷分布么?工程師就需要嚴(yán)謹(jǐn),回答別人的問題不要隨便脫口而出!以前計算過一根25mm,壁厚2mm長度2.4米的Q235圓管,兩端固定,載荷25KG均勻分布,載荷分布長度2米,這個管子的擾度計算出來是不到2mm。后來用soildworks分析了一下兩個數(shù)值是完全吻合的。你說一下你這個5mm是如何計算出來的?- j' ]' ^" s4 x, y, ^& b' }
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

24#
發(fā)表于 2020-8-26 16:38:59 | 只看該作者
icefire999 發(fā)表于 2020-8-26 15:04
& n3 x  q# ^% E3 p; v+ `我想問,你是怎么知道會彎曲5mm的?,你知道這個導(dǎo)軌的固定方式么?你知道導(dǎo)軌有沒有熱處理么?你知道導(dǎo) ...

4 r  ^9 w7 r4 n) M# r/ u前輩您好,感謝您的質(zhì)疑,您對專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度值得我們學(xué)習(xí)首先 我并未給一個確定值我只是說5左右理論上2~8、1~9都在其左右何況我只是motion這只能代表數(shù)字仿真,只具有參考價值。通過對樓主話語的提取兩根外徑60內(nèi)徑45長度5米5可以吧光軸兩端固定中間放置運動小車,車加物品25kg不過分吧,當(dāng)然我們只要考慮最極端小車處于中間的情況,對了別忘記重力,材質(zhì)我只是用普通碳鋼來計算的希望前輩可以親自計算一下拿數(shù)據(jù)出來指點一下我們,我們想要的不是知其然,知其所以然,再次感謝前輩
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

25#
發(fā)表于 2020-8-26 19:10:48 | 只看該作者
機(jī)械小白270 發(fā)表于 2020-8-26 16:38
4 S4 ]; d; d* I" a, m& y+ I前輩您好,感謝您的質(zhì)疑,您對專業(yè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度值得我們學(xué)習(xí)首先 我并未給一個確定值我只是說5左右理論上2~ ...
, L6 D6 F; X' u" a9 T5 p3 [
你這個左右也太多了吧?這個機(jī)械設(shè)計手冊都是有公司,自己也可以查一下,不過你既然這樣說,我要是不寫的話,估計你是不會信服的!不過我有個問題想問,你為什么覺得軟件分析只能參考?而且重點是motion是運動算力,和simulation有限元分析是兩個東西,你這個有沒有搞清楚?下面貼上單根導(dǎo)軌擾度計算,因為不知樓主具體工況,里面除去載荷和圓管尺寸,其余均為自己設(shè)定。如有不妥歡迎指正!謝謝!
& _/ `% N, B% |& H1.樓主說的是兩個導(dǎo)軌受力是20Kg(層主說差不多25Kg),我們就按照單根導(dǎo)軌受力P=12.5x9.8=122.5N
# d6 @+ t2 p5 S9 S4 r4 `% A/ H2.導(dǎo)軌的固定方式兩端固定,沒有浮動。而且中間無任何固定點!
. `" I$ r% f8 |3.導(dǎo)軌的長度為L=6m' Q% M2 u1 @- O9 ]2 F
4.導(dǎo)軌截面尺寸外徑60mm內(nèi)徑45mm
0 ]& B" s' N! r3 z0 F5.導(dǎo)軌重量W=57.72Kg換算受力P1=565.6N
& g$ {' C/ P8 J# H' T9 P$ }因為導(dǎo)軌自身重量載荷分布和小車載荷分布不一樣,所以用兩個公式分別計算出擾度值進(jìn)行疊加8 b% `% M8 S5 B+ A- n  r  p6 g  A
小車對導(dǎo)軌載荷實際是兩點或者多點,因不知道小車是幾個輪子,以及輪子之間間距,所以假設(shè)最極端的情況,載荷集中在一點,實際比這個要好很多  g% Y7 ]) I. t# ^
小車載荷導(dǎo)軌擾度計算公式:fmax=PL3/192EI      導(dǎo)軌自重載荷是均布的則fmax=P1L/384EI+ U6 `8 z4 h2 g
fmax:最大擾度(m)
3 v. R! p! `7 `* _% q9 \L:桿件長度(m)
* f7 C* G- j$ ]P:集中載荷(N)2 j) O5 }9 c* ~' k: Y6 n0 C% _$ b
E:彈性模量(pa), E2 ]6 r! r* v/ x
I:截面的軸慣性矩(m4 M9 I/ A3 k% a3 w! p
L=6m, M) g: A/ J" _$ a1 r
P=122.5N      P1=565.6N
, D+ ]0 {- |0 k6 BE=196Gpa=196x10^9pa(196-206Gpa取最小值)假設(shè)材質(zhì)普通碳鋼( `. S" T9 ^% z" [# s7 o
I=4.34x10^-7m
. G" O/ q1 b1 h9 }. Z0 b5 {, ^fmax=1.62x10^-3m=1.62mm      fmax=2.24x10^-3m=2.24mm
/ f4 |7 I2 T- Y( i, |& D則最大擾度為:3.86mm(這個算是比較極端的情況了,一般導(dǎo)軌為合金鋼經(jīng)過熱處理,剛度會更好一點)
3 l: N& w8 h) f$ Z7 d+ f0 b% W層主還有什么疑問么?這個屬于機(jī)械一個常用的公式,而且機(jī)械手冊都有的!經(jīng)常遇到這樣的人,自己不會,然后還理直氣壯的說,沒有人教我啊,需要有人一點點的教我才可以!
4 ^" G* q: z+ d' \' K% d
回復(fù) 支持 3 反對 0

使用道具 舉報

26#
發(fā)表于 2020-8-26 21:34:54 | 只看該作者
直線運動的還軸承還是不如線性滑軌的!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

27#
發(fā)表于 2020-8-27 00:08:34 | 只看該作者
520zjwtcabc 發(fā)表于 2020-8-25 15:23( {  k/ c: P  r2 X' d" v1 q
你看下這個網(wǎng)址,這個是我隨便找的,我已經(jīng)找到好幾家了,你可以看下詳細(xì)介紹里面,參數(shù)部分都達(dá)到了6米 ...
% a9 X4 Q6 M" J
6米長的圓鋼,沒人能給你保證直線度的。
4 F$ a% e5 V  j9 X2 t3 @+ G2 ^仔細(xì)看看你所給的網(wǎng)頁,大寫的直度100mm小于5mm。。。至于它上面所寫的微米級,是指直徑。
! Q' m$ ]; V6 U- \# f' p( a: r" j所以,這個東西長度到了6米,直線度真是沒精度的。. s& y, d, v6 d
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

28#
發(fā)表于 2020-8-27 00:15:02 | 只看該作者
未來第一站 發(fā)表于 2020-8-25 21:073 k0 E, b6 E- G# x: M# [# k
看你的負(fù)載這個應(yīng)該夠用了。
4 W% e& O! z# @" K9 @: w' }
這東西用久了會在鋼軸上磨出幾個溝槽來,淬硬的也會有。并且這東西按樓主描述的工況,肯定堅持不了三年的。里面的內(nèi)襯套是沖壓的鋼板,很容易破壞。鋼球就不受約束而加劇破壞。已經(jīng)用壞掉N個了。  }& [6 X2 j2 U5 `+ z
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

29#
發(fā)表于 2020-8-27 10:40:32 | 只看該作者
前陣子跟人討論一設(shè)備,那設(shè)備24小時生產(chǎn),他說用直線軸承,外殼用鋁合金型材加有機(jī)玻璃,還沒等他話說完我就直接否定了,跟他簡直就不在一個頻道
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

30#
發(fā)表于 2020-8-27 14:54:03 | 只看該作者
icefire999 發(fā)表于 2020-8-26 19:10
3 _: k# D3 k0 c1 e你這個左右也太多了吧?這個機(jī)械設(shè)計手冊都是有公司,自己也可以查一下,不過你既然這樣說,我要是不寫的 ...
* ^9 e* f3 s: k- v5 `, K1 K
前輩,感謝您的指導(dǎo)我的問題是為什么小車的撓度fmax=PL3/192EI如果考慮極端一點力集中在跨中公式不該是fmax=8PL3/384EI,但考慮到兩輪跨間等距分布不該是fmax=6,81PL3/384EI嗎?4 c* ]9 e# I  s( ]6 g7 T; v
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-24 18:25 , Processed in 0.059450 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表