文章有點長，小心點開浪費時間

廣州粵研鐘彥華

日本核廢水的八個真相
7 k8 k* }$ x, ]1 o. D真相一
福島核電站為何出事故
: {, i; x' r1 b' }日本福島核電站出事故的原因，是天災(zāi) 。
2011年3月11日 ， 由地震引發(fā)的海嘯，沖擊了福島核電站，導致核電站發(fā)生熄火、爆炸等一系列事故，并且導致核廢水泄漏，加之 ， 日本人為了給核電站降溫 ， 又向核電站注入大量的海水，結(jié)果，這些海水沾染了放射性 ， 也成為核廢水 。
- p  |1 }: j# U事后，日本檢察機關(guān)調(diào)查本案 ， 認為核電站的管理者對故事負有責任 ， 但后來調(diào)查結(jié)果認為：地震和海嘯是天災(zāi)，而且這次海嘯的級別超出人類所建造的核電站可以防范的極限，最終結(jié)論為：核電站管理人員無罪 。此次事故，純屬天災(zāi) 。
真相二
核廢水如何處理
) E9 G4 m1 ~2 }  v" c2 d日本人把那次核事故產(chǎn)生的核廢水收集起來之后，儲藏在若干個儲水罐里面，一放就是好多年，但是，近些年，儲水罐發(fā)生了老化、變形、泄漏等各種情況，于是，儲水罐方案也不是長遠之計，在和國際原子能機構(gòu)溝通之后，日本人決定把這些核廢水，倒入大海，從2023年開始，分批逐步傾倒 。
, J9 P1 O2 G- N4 Q  l; C: ^  z真相三
, b5 o4 q6 x& x4 }, G7 {日本人是否反對排污
# A' E. s$ ~, ]1 Z; O事實上，對于日本傾倒核廢水一事，不但周邊國家提出反對，其實日本國內(nèi)也有許多漁民、媒體、居民、網(wǎng)民等提出反對 。
3 x# c' J: `7 P; c尤其是漁民 ， 而且尤其福島周邊一帶的漁民，他們是反對的 。
不過 ， 這些反對是不是基于充分的科學道理，那是另外一回事 。須知：原子能是專業(yè)性很強的技術(shù)話題，對于老百姓來說，他們對不懂的東西 ， 天然抱有防范和恐懼，這實屬正常 。
, f6 ]/ q% T9 a) V% }5 ]真相四
【核廢水日本事件「馮學榮日本核廢水的八個真相」】鄰國為何反對日本排污
而對于周邊國家的政府來說，反對那就更是屬于正常 。因為反對這事沒有成本，不反對反而有成本 。你反過來想一想就能瞬間明白這里的利弊：日本把一些“可能有危害”的東西倒進大海，作為鄰國 ， 例如說韓國，韓國政府如果站出來，對韓國的民眾說：“大家不用擔心，日本這次傾倒的核廢水，是安全的，沒問題，妥妥的 �！贝蠹抑�道會發(fā)生什么嗎？答案是：韓國人會罵死韓國政府：“沒問題？你怎么知道沒問題？你敢百分百保證沒問題嗎？你這個精日分子、日本走狗……”
所以，你不妨換位思考一下 ， 假如你是韓國的政治家 ， 你要不要站出來反對？答案是：要 。你一定會反對 。因為，反對是安全的 ， 不反對則是危險的 。這里的政治正確，非常重要 。
) X( `* t) _: ~  D" O# `" y  U打個比方，你問我，可不可以進場炒股？我肯定勸你謹慎 。為什么？因為倘若我勸你炒股，你賺了，不會感謝我，你虧了 ， 則會怪我的 。所以，我勸你謹慎 。這叫做“政治正確” 。
許多事情 ， 你將心比心想一想，就能想明白世間許多的道理 。
. c! G" Q( u: Q! U/ x: i真相五
為什么有核電站
) X: V) M0 U8 f) @7 l# }那么，我們?nèi)祟悶槭裁匆�建核電站呢�?font class="jammer">% I$ A; l' _- s) P" \  a
其實，人類不是不知道核電站危險，而是因為：其他的發(fā)電方法，代價太大，成本太高，不具備可持續(xù)性，用人話來說就是：實在是沒辦法了，核電站必須建 。
  q* d; E1 ?' k人類社會建設(shè)核電站的原因，至少有如下：
原因之一：原子能是一種“清潔能源”,它的單位發(fā)電量，是煤的成千倍,核能的利用 ， 可以大大地緩解地球的能源危機

廣州粵研鐘彥華

原因之二：核能發(fā)電，不產(chǎn)生空氣污染 。

; |: \* Y% a6 L, r1 T原因之三：核能發(fā)電，不加劇溫室效應(yīng) 。

  h7 }% s7 m) Q原因之四：核能發(fā)電成本較為穩(wěn)定（不受煤、石油價格影響） 。
: y0 l* |: i1 K5 h, M7 ~
其中原因四展開來說：如果用煤發(fā)電，由于煤的國際市場價格是變動的，那么 ， 你家每度電的電費，每個月都不一樣 。試問，你愿意接受嗎？
! c7 Y) y5 Q: z: @# J
然而大家要注意 ， 對于“環(huán)保癌”、杠精來說，即使你不建核電站 ， 他們?nèi)匀挥幸欢亲拥囊庖�，他們的話語體系是這樣的：

8 n: X4 j2 ^% z% ^. @; L核電站堅決不能建！太危險了 。

) k8 ]8 B. A% Y+ b# R火力發(fā)電堅決不能建！會有污染 。
: {  o' q: `8 f( r( K) w4 W
水力發(fā)電堅決不能建！會破壞生態(tài) 。
  @: Y3 N. k4 M8 H( l$ o
4 a2 i$ V. X5 z- E& K5 d! F風力發(fā)電堅決不能建！會影響風水 。

7 B3 _" g) f1 ^7 {! o- W8 Q+ j太陽能發(fā)電堅決不能建！那是不尊重太陽公公啊 。

可是，這不能建，那不能建，要停電怎么辦？
% q- M0 `6 D+ ]' W
停電就停你們的，總之，不能停我家的電！
9 ^: f/ H% |! O$ w. s
而至于你們停電怎么辦，go fuck yourself and I don’t care.
- c2 t6 h( o' ]+ b9 ]
這就是杠精的嘴臉 。
% s4 d$ C- S/ R* X6 L" o
所以，我們?nèi)祟惿鐣�的發(fā)展 ， 不能聽杠精的，核電站，還是要建的，走自己的路，讓他們杠去吧 。

+ h2 w8 \% Q1 n7 z- D& P+ q9 u, I真相六

5 a/ D- l5 W. ~7 G8 q4 J什么叫做放射性
7 J- {+ Q4 C4 K9 Q- B
“放射性”這個詞，很唬人 。這回日本要倒進海里的水，含有“氚”，這個“氚” ， 就具有放射性 。
& y9 S- i4 p& C( G+ t' w; G: z" y
那么，什么叫做“放射性”呢？對于文科生來說 ， 這事要用幾句話說清楚，還真不容易，只能通俗易懂地，說個大概 。

通俗易懂地說：參與核電發(fā)電的這些物質(zhì)，能夠向外界發(fā)出一種人類的肉眼看不見的射線，而如果人體，受到這些射線的長時間、大劑量的照射，就會使細胞器官和組織 ， 受到損傷 ， 而且還會破壞人體DNA分子結(jié)構(gòu)，而且會導致癌癥，或者造成下一代遺傳上的缺陷，等等，各種危害，非常危險 。
9 g* Q! l. S9 H$ v1 c. w8 j
2 }0 y- G2 D( y0 u, M8 D這就是為什么這次日本要倒核廢水，導致周邊國家緊張兮兮 。

( r9 V4 x  b* T3 p因為大家擔心這些核廢水，使海魚出問題 ， 然后人吃海魚 ， 人的身體也會跟著出問題 。
2 l. b  s7 @8 u6 V" t4 `& s
真相七
- q  [8 G# T; B# z! O
中國有哪些核電站
  H" B( i2 L3 \/ W: r* b
, V% W+ }/ Z0 U+ W6 i  Q- p我們中國現(xiàn)在境內(nèi)，主要的核電站有如下：秦山核電廠、大亞灣核電廠、秦山第二核電廠、嶺澳核電廠、秦山第三核電廠、田灣核電廠、紅沿河核電廠、寧德核電廠、福清核電廠、陽江核電廠、方家山核電廠、三門核電廠、海陽核電廠、臺山核電廠、昌江核電廠、防城港核電廠 。

9 |0 G* e3 |& x1 P1 A' K那么 ， 我們國家這么多的核電站加起來 ， 它們的發(fā)電量，占全國發(fā)電量多大比例呢？答案是：5% - 對的，百分之五 。
$ D8 v% K7 n* ~# n" U9 {
是的，也就是說，我們中國人平時每用100度電，其中有5度電，是來自于核電站 。其他的95度電，是來自于其他的發(fā)電站，例如風力、水力、煤炭發(fā)電、太陽能發(fā)電等等途徑 。

' A) l9 s. J% ^; P6 L# F% \5 ^真相八
5 `1 L- {) {7 f) I& Z
( x& k( @/ T: r/ p% R6 g- M$ O; E' T為什么核電站建在海邊

+ f) Z- m, M+ l) V  f為什么許多核電站都建在海邊呢？例如我國就很典型 。核電站幾乎都在海邊 。主要是以下這幾個原因：

3 _* @. ^- l3 A6 T+ N7 }9 U原因之一：機組工作會產(chǎn)生巨大的熱能 ， 需用大量的水進行冷卻，而海水是取之不盡的水，非常便利 。
0 t7 x; v$ D! y9 e9 L) W
原因之二：我國沿海地區(qū)用電量最大，核電輸送過程中會有損耗，所以，核電站索性建在海邊，最經(jīng)濟 。

原因之三：核電站會產(chǎn)生大量的核廢水，經(jīng)過處理之后 ， 需要排到大海 ， 所以，核電站建在海邊，比較便利 。

( F2 D( e+ V9 B! S原因之四：核電站建在海邊，各種大型器件運輸，也很方便 。

huangsiwen

客觀是天災(zāi)，主觀人員沒有積極去處理，擺爛，要死都死我過不好你們也別想。
切爾諾貝利，純純?nèi)藶�，但是積極去處理，硬把高危險壓下來。
核電站我是支持的，暫時是過渡階段，后期肯定有比核電站更優(yōu)解。

白無無

其他不懂，我就想知道如果真的沒有問題，為什么不自己內(nèi)部解決呢？也就那么點水，日本人口這么多，分分鐘解決完了

長橋臥波

核能發(fā)電，不加劇溫室效應(yīng)?世界上所有的能源都會加劇溫室效應(yīng)。能源最終都會變成熱量加熱地球。包括風能太陽能。

001234567

電是清潔能源，那電是哪來的，以前學的知識是一次能源，二次能源