受力分析求助

機(jī)械學(xué)徒工2

如圖，外力作用通過中間板作用在下面板上，下板通過螺釘固定，我認(rèn)為力通過中間板傳遞到下板，中間板受力平衡，設(shè)計時是不是只要考慮下班有足夠的厚度就行，又感覺中間板也應(yīng)該有一定厚度，類似于墊片，太薄了就會被壓潰

長涯

那必定啊

shentu

上面是一張紙，都能承十噸的重量。。。。。別信2樓的。

機(jī)械學(xué)徒工2

長涯 發(fā)表于 2023-10-26 15:32
* E) ]3 {% q; T2 `那必定啊

' ~8 f: Y$ L0 A% ?2 ~- Q, c那我的上板厚度是不是和下板設(shè)計成一樣厚度的，但感覺又不對

機(jī)械學(xué)徒工2

shentu 發(fā)表于 2023-10-26 15:36
上面是一張紙，都能承十噸的重量。。。。。別信2樓的。

% H, F3 [' h, ~  ~6 S( Z是不是可以認(rèn)為中間板只是力的媒介，受力平衡，不知該怎么表述，望指教
" U5 b% y" ?% F  [4 o# }* j" P

那一抹星空

力的大小除以受力面積，不就得到壓強(qiáng)了，然后這個壓強(qiáng)值跟材料的屈服強(qiáng)度比較，一般幾毫米厚的鐵板是完全滿足你用來做墊片的功能的。

shentu

力道大到壓扁了一塊墊鐵。。。。。。。。。。這種情況在真實的案例中極少見。

機(jī)械學(xué)徒工2

那一抹星空 發(fā)表于 2023-10-26 15:42
# x. {- K3 K- F% k  T) B! Z% P力的大小除以受力面積，不就得到壓強(qiáng)了，然后這個壓強(qiáng)值跟材料的屈服強(qiáng)度比較，一般幾毫米厚的鐵板是完全滿 ...

( R- u: z/ I+ ?+ z按面積算正壓力是足夠了，但并未涉及到板厚的計算，我想知道板厚的計算依據(jù)，謝謝你的回復(fù)
; E! ?- l; ?; Y- A5 f  [. Y( @

ccgk2017

如果傳遞的是一個點的力，中間板沒啥作用；如果傳遞的是一個面的載荷，中間板會發(fā)生翹曲；
如果上面是整個面載荷，中間板還是沒什么作用。所以把中間板扔掉就不用糾結(jié)這個事了。
7 x- z$ u' B3 t8 e2 {. b
& }6 T/ l/ X: G$ V

湯圓園

我去這是沒學(xué)過材料力學(xué)的嗎？如果學(xué)過，建議把材料力學(xué)或者有的叫工程力學(xué)那本書拿出來在翻翻，不然都沒法和別人討論問題！