機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 舟航
打印 上一主題 下一主題

如何控制1000個(gè)電磁鐵的任意動(dòng)作?

[復(fù)制鏈接]
11#
發(fā)表于 2009-6-23 08:11:39 | 只看該作者
樓上解答是不錯(cuò)。不過單片機(jī)抗干擾能力不如PLC強(qiáng),這點(diǎn)是完全可以肯定的,樓主如果是做產(chǎn)品用,產(chǎn)品數(shù)量多,而且使用環(huán)境還可以,那么可以考慮單片機(jī)。如果只是目前這幾臺(tái)設(shè)備,我還是建議用PLC。
12#
發(fā)表于 2009-6-23 08:23:40 | 只看該作者
誰說單片機(jī)抗干擾不如PLC?
! g8 p4 V+ a' R- E知道為什么有這種狀況嗎?是大部分搞單片機(jī)的知識(shí)面太窄造成的。你把電源搞好,按電磁兼容標(biāo)準(zhǔn)來設(shè)計(jì)PCB,外殼,看看抗不抗干擾。不管是什么PLC還是單片機(jī)還是別的什么,在芯片級(jí)的層面都是一樣的。- ?( r- j$ L$ Y0 W" |3 M
往往是這種情況:搞單片機(jī)的偏軟件,對(duì)硬件重視不夠,也就到應(yīng)用層面。" M3 z. T- g) d8 Y# A* x
總工以前就發(fā)過用單片機(jī)做的PLC。說白了,PLC最為顯著的特征是“看門狗”。
13#
發(fā)表于 2009-6-23 08:30:23 | 只看該作者
太高深了,理論研究
14#
發(fā)表于 2009-6-23 09:08:57 | 只看該作者
其實(shí),這種情況,建議樓主用PLC做,1000點(diǎn)的輸出規(guī)模是比較大,但還不算離譜。0 a) o8 Q' K/ R! K0 ]. H- N
只是編程的工作量大而已。
15#
發(fā)表于 2009-6-23 09:19:25 | 只看該作者
其實(shí),多點(diǎn)可以分級(jí),工業(yè)上,一條線萬點(diǎn)的都有,可以分級(jí),用從站帶,有故障也好分析,* m: X1 U  C# Q; E8 s
+ N6 V: O" f$ S: |, l
另外,工業(yè)PLC 和單片機(jī)在可靠性上還是有區(qū)別的,很少人把單片機(jī)直接用到生產(chǎn)線上,除非是小型的東西,大型基本沒有,獨(dú)立的小東西,比如洗衣機(jī)就可以。
16#
發(fā)表于 2009-6-23 09:45:29 | 只看該作者
首先聲明一下下,俺沒搞過大型應(yīng)用,搞過的信號(hào)點(diǎn)(輸入輸出都加上)不超過100個(gè)。汗~~~~~~~~9 h1 B8 \% s  ]: G" s4 u; {
能不能分級(jí)不是看控制規(guī)模,而是看控制結(jié)構(gòu)和控制工藝能不能分級(jí)。但是,處理大規(guī)模的控制,程序的結(jié)構(gòu)化非常最重要,不然,調(diào)試,維護(hù)起來搞死人。+ V; ~1 k' u* X# I8 W
可靠性問題,看從那個(gè)層面看,應(yīng)用層面看,PLC當(dāng)然穩(wěn)定。這是它的硬件和軟件特點(diǎn)決定的。就算同是PLC,不同的地方選擇的方案差別也很大。比如:對(duì)于特別特別要求穩(wěn)定可靠性的地方,從功能實(shí)現(xiàn)來看S7300可以滿足,但你不能用,你必須用S7400。
17#
發(fā)表于 2009-6-23 10:03:13 | 只看該作者
現(xiàn)代化的全線一定是分級(jí)的,否則難以調(diào)整,最簡(jiǎn)單的辦法是用從站,
- @7 x3 v. n2 B" v- {! {: U. |6 r, d
% e. O& g3 H* F  `, uS7300 和S7400 一般是看設(shè)備規(guī)模,但400偏重全線控制,
0 g, T6 X! i, ~4 p% A
/ a$ g$ H; p; K: y7 W/ r還有,用S7400許多是在玩‘潛規(guī)則’,讓你報(bào)400的價(jià)錢,配系統(tǒng)的時(shí)候改300,理論上400更加穩(wěn)定,網(wǎng)絡(luò)適用性高,但用300也一樣控制大型加熱爐,可見300也沒什么問題,
18#
發(fā)表于 2009-6-23 10:28:46 | 只看該作者
大俠是搞過很多大工程的,當(dāng)然很了解其中的門道。
  D1 f' U8 O9 M/ n- U我一哥們是搞無縫管的各類生產(chǎn)線的,他講說他們的那些大型設(shè)備報(bào)價(jià)是按“噸”報(bào)價(jià)的,不會(huì)細(xì)分到用什么元件的程度(當(dāng)然,內(nèi)部控制成本是要考慮的),比如,電柜他們以前用威圖,現(xiàn)在用國(guó)產(chǎn),就是國(guó)產(chǎn)的好用又便宜。但PLC現(xiàn)在有些線必須用400,他說,400在通訊,容錯(cuò)冗余上要比300強(qiáng)很多,運(yùn)算速度也快很多倍。
19#
發(fā)表于 2009-6-23 11:36:51 | 只看該作者
螺旋大蝦高見,400系列和300系列本質(zhì)上說就不是一個(gè)東西,類似U2和SR71,后者從來沒有被擊落過,冷戰(zhàn)時(shí)期都照飛蘇聯(lián)上空,導(dǎo)彈打來以后,加速,甩開導(dǎo)彈,
6 ]/ G2 z1 X! u: G/ a; J7 [6 T' j0 d% {, E+ o! q3 d
400的性能非常好,也非常貴,只有美國(guó)AB系列的可以比,但一般場(chǎng)合用的浪費(fèi),% }. p% d, H) R/ Q% y5 a

7 d4 P' j7 j) l我們做工程,的確是你說的,按噸單價(jià)報(bào)價(jià),但400的錢另給,有幾次甲方負(fù)責(zé)電氣的怕我們不明為什么用400,大家笑,都懂,余下的錢可以干別的。連西門子在我國(guó)都如此,
20#
發(fā)表于 2009-6-23 11:55:05 | 只看該作者
400的另不另加錢,哥們沒細(xì)說,也許是行內(nèi)潛規(guī)則吧,他本身就是電氣主管。從技術(shù)上考慮,誰也不能為哪怕千萬分之一的故障可能性負(fù)責(zé),再說業(yè)主也不差錢,好處也大大有。
! H% w6 M* \9 a1 w3 T6 [什么門子在中國(guó)也干凈不了。
6 f, t/ S3 W; s8 h黑鳥好啊,歸隱了,美國(guó)佬也嫌費(fèi)用高。在此五體投地一下。

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1,京ICP證050210號(hào),浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-9-28 13:27 , Processed in 0.055073 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表