聯(lián)盟也有可能涉及四方 ?

老鷹

前一段討論中說(shuō)聯(lián)盟可能涉及3方，即聯(lián)盟（社區(qū)）是一方，需求方即甲方是一方，實(shí)施隊(duì)伍即項(xiàng)目小組是一方。

我考慮了一下，是不是有可能會(huì)涉及四方，即除了上述三方外還有個(gè)技術(shù)方，或者叫方案供應(yīng)商。比如一個(gè)高手，他有很多項(xiàng)目經(jīng)驗(yàn)，手里掌握不少方案和圖紙，但他沒(méi)有多少時(shí)間去實(shí)施。這時(shí)候他可能無(wú)法參加項(xiàng)目小組，但和項(xiàng)目小組是一個(gè)合作指導(dǎo)關(guān)系。而帶領(lǐng)項(xiàng)目小組的可能是一個(gè)負(fù)責(zé)加工和裝配的人。如果硬把他算作項(xiàng)目小組里的人，他沒(méi)有時(shí)間，但如果只按照工作量來(lái)計(jì)算又不合理。

有無(wú)這樣的情況呢，怎么處理?

約翰

回老大，這要看他所起的作用！

老鷹

Nancy.John: 回老大，這要看他所起的作用！

和社區(qū)一位高手聊的時(shí)候，我感到了這一點(diǎn)。老兄可否具體說(shuō)說(shuō)？

約翰

如果是關(guān)鍵作用，即這個(gè)項(xiàng)目非他指導(dǎo)不可完成，就是30%，40%甚至60%也要?dú)w人家。如果是指導(dǎo)作用，則20%或30%；如果是一般作用，10%～20%。老大意下如何？

老鷹

Nancy.John: 如果是關(guān)鍵作用，即這個(gè)項(xiàng)目非他指導(dǎo)不可完成，就是30%，40%甚至60%也要?dú)w人家。如果是指導(dǎo)作用，則20%或30%；如果是一般作用，10%～20%。老大意下如何？

看來(lái)這個(gè)得大家見(jiàn)面的時(shí)候討論。

約翰

同意老大意見(jiàn)！

西門(mén)

這種情況最好拉他入股~