各位機(jī)械制造業(yè)者都醒醒吧！不要再禍國(guó)殃民了！

火炮

有創(chuàng)意 有膽量
+ S" ~8 V, c2 M您的帖子長(zhǎng)度不符合要求。 當(dāng)前長(zhǎng)度: 13 字節(jié)系統(tǒng)限制: 20 到 10000 字節(jié)

schjie

還看到過(guò)，應(yīng)該用整體鍛件制造的鼓形齒聯(lián)軸器，做成了半個(gè)鑄件和半個(gè)鍛件的焊接結(jié)構(gòu)。其實(shí)這不能歸結(jié)于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的毛病，也許可能是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的一個(gè)必然階段，關(guān)鍵是管理部門和整個(gè)社會(huì)如何引導(dǎo)。大家想一想，在采購(gòu)時(shí)，是不是希望價(jià)格低一些？可是中國(guó)話說(shuō)，一分價(jià)錢一分貨。
記得大學(xué)里看過(guò)一部電影，電影中的人物下雨天打著一把傘，由于刮風(fēng)，結(jié)果雨傘壞了。電影中的人物說(shuō)了一句，這是臺(tái)灣貨。言下之意，臺(tái)灣產(chǎn)的東西是偽劣產(chǎn)品。但是，現(xiàn)在臺(tái)灣貨質(zhì)量并不差。

daia

張撥叉 發(fā)表于 2011-1-24 13:41
' y/ [$ h1 m% A3 g9 O+ i沒(méi)有模仿，中國(guó)能造J-20嗎，能造航母嗎，中國(guó)人聰明，但有時(shí)過(guò)了頭，不該偷懶的地方偏偏偷懶，利益所趨，歸 ...

' k# b5 b1 C" X+ S( _( ~' S2 A; E在這個(gè)地方說(shuō)這話就太重了：中國(guó)造的J-20和航母，上面的電纜也是這樣嗎？這種產(chǎn)品，能用嗎？不害人嗎？

tchan

違法成本很低,維權(quán)成本太高,政府部門不作為,監(jiān)管不力,投訴無(wú)門,這就是原因.

周benbendage

國(guó)家不作為導(dǎo)致整體機(jī)械加工水平低下，還是素質(zhì)問(wèn)題，杯具！看似是個(gè)別造假者造成，其實(shí)深層次的原因是：自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)機(jī)制已運(yùn)作多年，但在這種體制下的監(jiān)管、監(jiān)督機(jī)制卻始終力度不夠且極其不到位，誰(shuí)的責(zé)任？供應(yīng)商、機(jī)械工業(yè)從業(yè)人員，我看他們既是直接責(zé)任人，同時(shí)更是受害者，真正根本的責(zé)任還在政府、國(guó)家�。�。

everfree

不要拿競(jìng)爭(zhēng)說(shuō)事，好像國(guó)外企業(yè)和消費(fèi)者不是處在競(jìng)爭(zhēng)中似的。

406

robaiming 發(fā)表于 2011-1-13 08:25
其實(shí)大家有沒(méi)有想過(guò)一個(gè)問(wèn)題？

一家本想做好產(chǎn)品的企業(yè)，產(chǎn)品都以標(biāo)準(zhǔn)制造

職能部門嚴(yán)重?zé)o為，失職�。。。。。。。。。。。�！

823773831

全民造假，是一種無(wú)奈。作為制造者的我們應(yīng)該怎么辦，我感覺(jué)這才是我們應(yīng)該考慮的問(wèn)題，而不應(yīng)該都是打醬油的。

f1h2w3

太絕了,自我做起吧.要怪的是，質(zhì)檢部門這個(gè)過(guò)濾器沒(méi)當(dāng)好過(guò)濾器的作用.

bush-bush

不知道說(shuō)什么好了，我們中國(guó)公民都生活這個(gè)時(shí)代，中國(guó)人民只能被……