有多少人是完全脫離了CAD進(jìn)行從上往下設(shè)計(jì)的，直至用solidworks出工程圖

tigerguo1975

我沒(méi)有。大型裝配體太慢。

honyo2011

使用SW也不一定就是“從上往下”設(shè)計(jì)。“從上往下”這個(gè)概念是指先考慮整體，再考慮部分，直至單個(gè)零件。有經(jīng)驗(yàn)的人，往往在頭腦里面已經(jīng)做好了整體的考慮，然后無(wú)論什么軟件，甚至手繪，進(jìn)行零件設(shè)計(jì)，而現(xiàn)在可以利用軟件，在沒(méi)有零件的情況下只是做整體的設(shè)計(jì)---在造型設(shè)計(jì)時(shí)非常有意義，然后再來(lái)考慮適用的加工工藝進(jìn)行分解，直至成為單個(gè)零件，并保證不偏離整體的設(shè)計(jì)。
$ M1 `, Z8 D3 S使用SW，也可以先考慮粗略的零件，然后裝配，再考慮零件的合適性和工藝性，適當(dāng)修改，完善細(xì)節(jié)，直至成為滿足要求又適合加工的零件。這樣既有“從下往上”，又有“從上往下”了！

小龍蝦327

sw設(shè)計(jì)三維，AUTO出工程圖。

圓159154

我畢業(yè)出來(lái)學(xué)的是CAD,后來(lái)又學(xué)的PRo/e,現(xiàn)在在用SW,感覺(jué)SW蠻好用的，尤其出工程圖，練幾天就會(huì)了

adei

最近開(kāi)始這種自上而下設(shè)計(jì)，那種完全不一樣的感覺(jué)。思路比較清晰

路很長(zhǎng)一起走

收益了  

張強(qiáng)aiai

反正我是不適用

zwhy2008

1.從cad轉(zhuǎn)到sw，有些觀念是要調(diào)整的。比如cad繪圖從一開(kāi)始就要畫(huà)的“很準(zhǔn)”，因?yàn)樾薷钠饋?lái)太麻煩。而sw就恰恰相反，尺寸驅(qū)動(dòng)，太方便了。
2.裝配環(huán)境下插入“新零件”，是sw所謂“從上往下”設(shè)計(jì)的途徑之一。當(dāng)周圍零件“很多很亂”時(shí)，把只需要顯示的零件“孤立”出來(lái)，也是要領(lǐng)。
3.設(shè)計(jì)是一個(gè)從抽象到具體，再?gòu)木唧w到抽象這樣一個(gè)反復(fù)循環(huán)的過(guò)程，沒(méi)有純粹的“從上往下”。往往是“從上往下”做不下去了，又“從下往上”，兩頭來(lái)回堵，不然你就做不想去了。所以靈活很重要。

楊善梅

我用SW出工程圖快三年時(shí)間了，以前也是用CAD的，自從用了SW之后，也就不再用CAD出圖了。

陽(yáng)光直射

用solidworks畫(huà)三維圖，再出不表尺寸的工程圖，再轉(zhuǎn)為DWG文件，標(biāo)尺寸，成為正式的工程圖，大家是這樣的嗎