機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 2848|回復(fù): 9
打印 上一主題 下一主題

老師說氣動的精度不夠,現(xiàn)在糾結(jié)中要不要改成機(jī)械傳動

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2013-4-1 16:36:51 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
想問一下各位高手,我最近在做畢業(yè)設(shè)計,課題是“工業(yè)機(jī)械手的結(jié)構(gòu)設(shè)計及運(yùn)動仿真”。本人打算做一個關(guān)節(jié)式的機(jī)械手,用于流水線上的搬運(yùn),控制系統(tǒng)用plc,驅(qū)動系統(tǒng)本打算做成氣動的,可是老師說氣動的精度不夠,現(xiàn)在糾結(jié)中要不要改成機(jī)械傳動的。第一次發(fā)帖,不想沉了,還望大俠們支支招* r5 {* f4 [/ c2 w% C3 f
回復(fù)

使用道具 舉報

2#
 樓主| 發(fā)表于 2013-4-1 16:37:23 | 只看該作者
自己頂…………
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

3#
發(fā)表于 2013-4-1 16:46:06 | 只看該作者
你老師說的對,氣動的精度不好控制,還是改用伺服的好。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發(fā)表于 2013-4-1 17:19:56 | 只看該作者
說明一下,氣動的精度不夠這是誤解。0 Q1 d5 v/ X) d  s, c) i
氣動的精度靠硬限位,這個是事實(shí),一定程度上硬限位的精度決定了氣動精度。但由于氣動的控制需要電信號,電信號的速度又遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于機(jī)械運(yùn)動速度,所以給人的感覺是氣動對位置的精度很差。( s) N  l" @  t( j2 ^( Y& E
其實(shí)是因?yàn)殡娦盘柕轿粫r,機(jī)械運(yùn)動未到達(dá)硬限位造成的,只要讓電信號有一定的延時,使氣缸完全頂住硬限位,則氣缸的精度將大大提高,加上壓力穩(wěn)定,則可以保證2絲以內(nèi)的精度。
' I* @: }, B/ y; R* S2 m3 [8 m* E2 r. }  _
氣缸控制的最主要問題是位置調(diào)節(jié)不方便,無法精確控制位移和速度。由于氣缸結(jié)構(gòu)簡單,速度快捷,價格便宜,所以一般用在專用領(lǐng)域(不變化的)6 Q3 ^  ?& H7 x. |1 Z7 \4 `
而伺服控制可以精確控制位移、速度和方向,調(diào)節(jié)更是非常方便,所以在通用領(lǐng)域舍他其誰。但它結(jié)構(gòu)復(fù)雜,價格昂貴,選用需要考慮成本。
+ p2 ]+ |1 `$ D# y3 g) v$ }
1 Y! M9 H: c; u& O9 G$ `* `所以你要自己考慮設(shè)計方案,當(dāng)然是方案你應(yīng)該選伺服,以來結(jié)構(gòu)復(fù)雜可以加分,控制全面可以加分,運(yùn)動仿真及其方便。反正不花錢做,可以的。

點(diǎn)評

說的很對,如果是只對結(jié)果有精度要求,對過程沒有要求,完全可以用氣動的,比如抓取  發(fā)表于 2013-4-2 17:12
說的很好啊  發(fā)表于 2013-4-1 18:50
講的很對  發(fā)表于 2013-4-1 18:23

評分

參與人數(shù) 2威望 +2 收起 理由
水城幻影 + 1 問題描述清楚,顯得很專業(yè)!
翔夢隨風(fēng) + 1 熱心助人,專業(yè)精湛!

查看全部評分

回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

5#
 樓主| 發(fā)表于 2013-4-1 18:20:33 | 只看該作者
天天工作室 發(fā)表于 2013-4-1 16:46 & S9 A# h( K! R1 |0 Y
你老師說的對,氣動的精度不好控制,還是改用伺服的好。
9 a, v2 |6 \- R5 A2 t: z0 K  [4 ]- j: d
謝謝
0 j/ J% N2 H& y0 w- ]8 [
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

6#
 樓主| 發(fā)表于 2013-4-1 18:34:43 | 只看該作者
ttlegyq 發(fā)表于 2013-4-1 17:19
2 q4 T6 h; F5 ]說明一下,氣動的精度不夠這是誤解。
" r) \/ C1 I' Z4 h( V  t氣動的精度靠硬限位,這個是事實(shí),一定程度上硬限位的精度決定了氣動 ...

; _  P. t' C& t$ M7 N1 I+ {多謝指點(diǎn)啊。這樣說來,在比較簡單的工作要求下比如說點(diǎn)位控制,氣動也是可以滿足精度要求的,是嗎?如果我要設(shè)計通用性比較好的機(jī)械手,最好選用伺服電機(jī)控制了。另外,還有兩個問題向您請教:1.用plc控制關(guān)節(jié)式機(jī)械手的編程難度如何(后悔之前沒好好上plc的課)?2.大俠能否分析下當(dāng)前氣動機(jī)械手的現(xiàn)狀及發(fā)展前景(論壇好像這塊內(nèi)容比較少)  再次感謝!1 n2 S8 ?# x3 W, D; {& C

點(diǎn)評

目前機(jī)械手來講多數(shù)是用來進(jìn)行簡單的裝卸料,輔助搬運(yùn),動作簡單,成本低,PLC控制,一般氣動的就可以達(dá)到要求。應(yīng)該說相當(dāng)成熟了。如果需要高精度,速度,復(fù)雜運(yùn)動,那就叫機(jī)器人了,已經(jīng)超出機(jī)械手的概念了  發(fā)表于 2013-4-1 22:12
四樓說的對,氣動精度控制靠死擋,單一般用于只要求初始和終了兩點(diǎn)位置要求的場合,如果需要中間過程中精確停頓,那氣動就愛莫能助了,PLC編程當(dāng)然氣動比私服好編,看你的應(yīng)用場合  發(fā)表于 2013-4-1 22:08
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發(fā)表于 2013-4-1 19:29:41 | 只看該作者
水城幻影 發(fā)表于 2013-4-1 18:34
0 b6 m6 n7 H. c+ D: Q+ x多謝指點(diǎn)啊。這樣說來,在比較簡單的工作要求下比如說點(diǎn)位控制,氣動也是可以滿足精度要求的,是嗎?如果 ...
$ w9 G! z# X, U' k
我只懂一點(diǎn)點(diǎn),供你參考
4 Z9 q* ]3 r/ G1 d7 u1、PLC編程用在氣動控制上,應(yīng)該是非常簡單的,但要注意實(shí)際和理論的結(jié)合,如果要一個全面的控制系統(tǒng),還是要花大力氣的。
; U( t/ t" W4 [7 N3 Y
5 U/ u1 m+ Y, g. Q7 Z5 @2、氣動控制機(jī)械手,說實(shí)話除了方便快速便宜,其它就啥都不是;但也因?yàn)檫@些特點(diǎn),所以在現(xiàn)在的生產(chǎn)中被廣泛應(yīng)用。/ G( B0 G, L6 z3 v
要看氣動控制機(jī)械手的前景,就要了解生產(chǎn)的需求。生產(chǎn)的目的總結(jié)的說是為了方便生活和為了豐富生活。豐富生活這塊先不談,就方便生活而言,生產(chǎn)總的方向是向快捷方便的,尤其是通用性要強(qiáng)(畢竟產(chǎn)品的配套服務(wù)是重要的,通用性強(qiáng)配套服務(wù)更方便)。
4 q( M2 R  \3 q3 y! q' r0 [, e用機(jī)械手的目的是為了提高生產(chǎn)效率,降低人這方面因素,這是自動化發(fā)展的需要,自動化的發(fā)展也大大加快了產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化,所以總體而言產(chǎn)品生產(chǎn)越來越固定,越來越標(biāo)準(zhǔn)。所以氣動控制機(jī)械手也是越來越需要,但這是未來10年或者更長時間的需求,一旦進(jìn)入智能控制化時代,氣動控制方面需求將大大降低。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發(fā)表于 2013-4-1 21:59:35 | 只看該作者
氣動足矣,PLC和氣動、液動、機(jī)械是沒有關(guān)系的,非常簡單、慢慢學(xué)!

點(diǎn)評

看來樓主是機(jī)電專業(yè)方向,別說PLC了,微機(jī)原理都得學(xué)呢,  發(fā)表于 2013-4-1 22:14
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

9#
 樓主| 發(fā)表于 2013-4-1 22:01:28 | 只看該作者
ttlegyq 發(fā)表于 2013-4-1 19:29
" Q# F; ^9 h  S+ G8 `! t1 t/ X/ i: `我只懂一點(diǎn)點(diǎn),供你參考3 v' ]0 ~- Y! ^* E
1、PLC編程用在氣動控制上,應(yīng)該是非常簡單的,但要注意實(shí)際和理論的結(jié)合,如果 ...

! u' S( ]/ b3 ~# q) i( M% S; B4 @分析的挺好的,所以我決定采用伺服電機(jī)驅(qū)動了,感覺這方面的資料會多一些,技術(shù)也更成熟 。多謝了
  X. B" b# E  f- [1 b
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

10#
 樓主| 發(fā)表于 2013-4-1 22:06:46 | 只看該作者
zyb05689 發(fā)表于 2013-4-1 21:59
+ n6 p* Z8 b* }# g1 G9 S( ]氣動足矣,PLC和氣動、液動、機(jī)械是沒有關(guān)系的,非常簡單、慢慢學(xué)!

% t4 z( |8 T$ C9 G) @0 G  @$ `. G其實(shí)感覺還有好多東西要學(xué)的。暫時先研究機(jī)械傳動的,以后有興趣再學(xué)習(xí)氣動。plc也是& e# _7 E2 {% B. ~: S
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-26 05:12 , Processed in 0.058563 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表