好人做不成啊，其它社友引以為戒��！

xiaobing86203

大俠，你跟這樣的SB聊天真是浪費(fèi)短信費(fèi)啊；理他干嘛呢

flydragon525

不要和不在一個(gè)層次的人慪氣。與狗吵架，即便打死它，也彌補(bǔ)不了被咬傷的傷痕。

liuchang-zhiyun

在高人面前，最好的套近乎方式不是裝懂，而是示蠢。不要放在心上。

小小昆卡

合理扯淡 發(fā)表于 2017-8-7 11:11
1 C' m4 U3 _! p4 r' E* T9 ]1 o7 t對(duì)于求助，別人不幫忙，是正常的，因?yàn)檎l(shuí)也不欠你的；
! T% U  z1 T: ~如果有人愿意無(wú)償幫忙，且別人的幫助如果能解決問題 ...

確實(shí)，但也不能只看一家之言啊
3 W4 F9 a, k  [4 f9 @

合理扯淡

所羅門_x 發(fā)表于 2017-8-7 11:24
樓主應(yīng)該講清楚內(nèi)容，這樣才好斷定哪個(gè)有理啊，光看你發(fā)的截圖只能斷定那孩子沒禮貌。
8 k9 c$ r1 ^% J" {$ z. K我之前也遇到過一家 ...

' s5 W) P! R: p不是說不看事實(shí)經(jīng)過，只是俺注意到一個(gè)問題，求助者攻擊的是樓主的技術(shù)水平，而不是其他，這一點(diǎn)我確實(shí)找不到合理的理由，
3 u, X  V. O% }5 n6 @作為求助者，即使在解答中發(fā)現(xiàn)對(duì)方水平不怎么樣，是不是也應(yīng)該對(duì)別人的熱解答致以謝意？
如果是解答過程中樓主的態(tài)度不佳，或是樓主先行攻擊求助者，那反過來求助者要反擊的似乎也不應(yīng)該是樓主的技術(shù)水平，不是嗎？
, I! X  b( h6 |4 e+ D- B1 b% ^0 D6 f

自定義的旋律

心胸狹隘之小人，沒必要為這種人生氣！

xueqingchao

這樣的人, 沒有一點(diǎn)家教!

鑫森淼炎垚

有些社友說我沒把事情講清楚。為了把事情說清楚，我花費(fèi)1個(gè)小時(shí)，找到了原來的帖子。我根據(jù)談話內(nèi)容分析，給我打電話的應(yīng)該是此人。沒損害別人和抬高自己的想法，只是想說：素昧平生的人，話不投機(jī)的話，就不要多說了，沒必要用惡語(yǔ)損傷別人。

1. mg7058.com/thread-481551-1-1.html

復(fù)制代碼

pokerkings

鑫森淼炎垚 發(fā)表于 2017-8-7 13:16
有些社友說我沒把事情講清楚。為了把事情說清楚，我花費(fèi)1個(gè)小時(shí)，找到了原來的帖子。我根據(jù)談話內(nèi)容分析， ...

介于此樓內(nèi)容可能會(huì)直接影響大家對(duì)這位社友的印象，所以，如果樓主沒有足夠把握，請(qǐng)先不要貼出，以免造成一些不必要的誤會(huì)。

鑫森淼炎垚

蛤蟆要起飛 發(fā)表于 2017-8-7 13:33
) P4 R! K6 i! k% J3 U介于此樓內(nèi)容可能會(huì)直接影響大家對(duì)這位社友的印象，所以，如果樓主沒有足夠把握，請(qǐng)先不要貼出，以免造成 ...

+ `" j  y  @- e- ^, ?你說的對(duì)。我判斷應(yīng)該是此人。