中小型控制系統(tǒng)，單片機(jī)和PLC哪個(gè)好---[請(qǐng)教,討論]

shenjiann

馬大俠：感謝你的介紹。我不太清楚你所講的閥陣是什么東西？用一根氣管控制？我們?cè)O(shè)計(jì)液壓系統(tǒng)時(shí)，有數(shù)十上百的電磁閥用PLC控制，當(dāng)然是采用一對(duì)一的控制方法，我想你講的是否對(duì)我有所啟發(fā)和幫助。

黃一鈁

希望樓上的朋友不要在這里討論機(jī)械，給電氣一片空間，謝謝啦！

打鐵的

原帖由 黃一鈁 發(fā)表 8 I h9 h6 S# l! T 希望樓上的朋友不要在這里討論機(jī)械，給電氣一片空間，謝謝啦！

電氣就是用來(lái)控制機(jī)構(gòu)的，相輔相成，歡迎百花齊放，不知道閥陣是什么樣子的，就談不上用PLC還是單片機(jī)，或者是工控機(jī)，所以我也有興趣知道。

一鈁兄請(qǐng)不要太拘泥于專業(yè)，百花爭(zhēng)鳴是好事。

黃一鈁

不好意思，我錯(cuò)了！他們說(shuō)的閥陣又叫閥島，是有許多電磁閥排列在一起組成的，談不上用PLC還是單片機(jī)，其實(shí)都一樣！

lynx91

看樓上各位大俠在爭(zhēng),爭(zhēng)的都是什么呀!

: u" L' o9 C: \$ ~+ I0 U. z, z

PLC,單板機(jī)各有用途,也少有亂用的, PLC的CPU是特制的, 進(jìn)行過老化處理,程序也是規(guī)范化的,一般不會(huì)死機(jī),可靠性較高. 而單板機(jī)的使用靈活,可靠性低,隨意性好,單體設(shè)備用單板機(jī)也行,生產(chǎn)線上還是用PLC的較多.象洗衣機(jī)上就是個(gè)單板機(jī).

' n% V9 {3 o+ p2 r1 m

閥島.AS-i總線沒關(guān)系呀!

以后的發(fā)展方向是非常清晰明了的:    網(wǎng)絡(luò),總線,SOC可固化塊,這些東西可串在一起,也可單獨(dú)使用,  沒有什么PLC和單板機(jī)了.

另外,論壇上有些什么馬.熊,還有魚,我都有些餓了!

黃一鈁

呵呵，是��！大家應(yīng)該合作，把設(shè)備搞好，不必去討論單片機(jī)還是PLC好，樓上的這位一語(yǔ)點(diǎn)醒夢(mèng)中人啊，謝謝！

隨風(fēng)而去

總結(jié)一下吧:
- M5 M  k1 i6 i- T
6 a) D1 w' l% V' B+ v& H如果做的量大(且自己比較有好學(xué)精神的話),就用單片機(jī)來(lái)實(shí)現(xiàn)

. e( Y0 N* c, [3 p$ F如果做的量少(且自己比較富有的話),就用PLC來(lái)實(shí)現(xiàn)

syw開門造車

隨風(fēng)而去 網(wǎng)友好！

不是這個(gè)概念的。而是有很多項(xiàng)目，PLC是根本就做不了。
9 J# U- o* m! E2 z我在26樓處貼出的我的做品，用青綸線編織的百米長(zhǎng)卷---錦繡中華50景，
  _) H3 G; F! S$ u6 ]5 D用PLC根本就做不了。
6 @  q4 M, V! F, B* |; v( V我做過一個(gè)實(shí)彈射擊計(jì)算機(jī)自動(dòng)報(bào)靶系統(tǒng)，用PLC也做不了。
我一年多前完成的一個(gè)高速定位項(xiàng)目，PLC也做不了�！�…
6 o5 H7 L( C1 d2 R1 m1 M
7 a$ c" [+ _3 x! U* v! L6 _" B  K; B
) Z% q: G) ]7 ~; |3 A6 _8 b1 _, j//***************************************************

2 x/ Z  ]/ i6 `6 Y- B再有一位網(wǎng)友提到的“單板機(jī)”，那是上世界80年代的東西，那個(gè)東西可靠性
非常不好，是個(gè)早己淘汰的東西，不可再用了。

9 H% Z- ^: M4 m* V$ u1 B6 b; p- t//*************************************************
6 m" X  \7 t5 D) F* L! x9 y
說(shuō)：“PLC的CPU是特制的” ----沒有這么一說(shuō)，它的CPU就是單片機(jī)。單片機(jī)的種類很多，
$ A2 X% L, X" n. e0 d! H6 I2 y只是根據(jù)不同的工作特點(diǎn)，采用不同的單片機(jī)而已。
  }$ w8 m/ ^8 A7 q
. u( U: E, @7 F0 [//***********************************************
! w! b2 H9 a$ K' S. b3 |" c
說(shuō)：“PLC的CPU進(jìn)行過老化處理”----凡是“品牌級(jí)”的集成電路（單片機(jī)也是集成電路）
3 k1 D; I, }* K" i7 O6 B2 y都是要經(jīng)過老化處理的。所謂老化處理，就是生產(chǎn)出來(lái)后，放到烘箱中，烘烤一段時(shí)間。
! Q" f( r: t+ J  \
集成電路和單片機(jī)分四個(gè)等級(jí)，民用、工業(yè)用、軍用和航天，以89C51例，價(jià)格分別在6元、
15元、25元，航天級(jí)的則在上千元。區(qū)別在于在特高溫和特低溫狀態(tài)下是否能可靠工作。

0 `2 [7 _9 f* P& a5 q//****************************************
/ E; x1 x7 E( y" a
科學(xué)是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)�，但在網(wǎng)壇上也這么嚴(yán)謹(jǐn)，則是另人討厭的，網(wǎng)友們表面上不說(shuō)，可能心里
在說(shuō)，就你能，就你顯大眼，你看人家那些不說(shuō)的，那叫真人不露相……

+ @+ @7 d5 `* S$ Y  \0 [  U) M+ l但為了能讓更多的網(wǎng)友不“似是而非”，我想，還是讓我再討厭一把吧！
5 z4 |, w  t' u5 _: H( V
syw   060930---14.19
! L. h/ n! u& q% r8 N8 u6 V

6 ^$ y/ w4 _6 k0 w0 M

, o& w3 `  C8 R4 o. v/ ?* w" A2 F

- f9 c% e% O: b6 R" w$ V

liup112

同意觸角的觀點(diǎn),單片機(jī)和PLC都學(xué)過,不過單片機(jī)沒實(shí)戰(zhàn)過,用PLC開發(fā)產(chǎn)品用了十幾年,而且對(duì)機(jī)械結(jié)構(gòu)和性能也比較熟,本人覺得:
    單片機(jī)比較適合以下情況使用:
* T, X; e0 z& l& |0 F! ]4 g       ①用于產(chǎn)品程序一次作成,不需要經(jīng)常變化,
          ②產(chǎn)品據(jù)有自己的專項(xiàng)核心技術(shù)
       ③批量大
   PLC比較適合以下情況使用:
! i0 u0 J9 p& G6 U5 U3 W, s       ①產(chǎn)品在使用過中,程序經(jīng)常調(diào)整,
          ②產(chǎn)品的開發(fā)周期很短,
          ③批量小
4 T- H  J+ P, ?$ \& B. G  
個(gè)人觀點(diǎn),請(qǐng)多多指教!

黃一鈁

我覺得不是PLC做不了，而是PLC的數(shù)據(jù)運(yùn)算存儲(chǔ)單元較小，真正要做也可以做出來(lái)的！