機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 2512|回復(fù): 4
打印 上一主題 下一主題

大家見過這種情況么,劃分網(wǎng)格劃漏了

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2017-10-28 09:40:00 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
網(wǎng)格沒有問題,但是應(yīng)力是這個(gè)樣子的+ }$ Y6 T8 c: U% _% S
' _, C! @! d; h; F5 ~+ e

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?注冊會員

x
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2017-10-28 11:09:29 | 只看該作者
你試試在局部地方網(wǎng)格再細(xì)一點(diǎn)
, o: w8 J! T; b# R; G" [

點(diǎn)評

在封頭上做了一個(gè)分割線,然后就好了,但是應(yīng)力變化挺大的  發(fā)表于 2017-10-28 11:15
3#
發(fā)表于 2017-10-28 13:22:50 | 只看該作者
SW的CAE分析準(zhǔn)確度如何?有時(shí)客戶需求的分析報(bào)告對軟件也是有要求的
4#
 樓主| 發(fā)表于 2017-10-28 13:37:23 | 只看該作者
xiaobing86203 發(fā)表于 2017-10-28 13:22
+ {# d7 J& x3 @9 QSW的CAE分析準(zhǔn)確度如何?有時(shí)客戶需求的分析報(bào)告對軟件也是有要求的

: f) J4 }5 A5 Q對于簡單問題,simulation的結(jié)果可以跟abaqus,ansys完全一樣。所以不要糾結(jié)這種比對。只是對于復(fù)雜非線性計(jì)算,simulation確實(shí)有很大空間,但如果都跟abaqus一樣的功能,那達(dá)索abaqus還咋賣。
, k0 b2 I$ I+ m; @2 A3 r$ c1 x, r, }4 [: y' W
設(shè)計(jì),仿真,試驗(yàn)是三套人馬。只是現(xiàn)在推設(shè)計(jì)仿真一體化,希望設(shè)計(jì)人員能用仿真進(jìn)行簡單校核,從而提高設(shè)計(jì)能力,而不僅僅是個(gè)畫圖員。但這樣是會增加設(shè)計(jì)工程師的工作量,避免不了,所以這就體驗(yàn)了SOLIDWORKS的優(yōu)勢。但一些復(fù)雜計(jì)算,本身計(jì)算一下都要好幾天,流體可能好幾個(gè)星期,如果這些還讓設(shè)計(jì)工程師來搞,就不現(xiàn)實(shí)了,一是能力問題,而是時(shí)間問題,所以這些工作還是要仿真專職工程師來做。試驗(yàn)是試驗(yàn)工程師,這個(gè)團(tuán)隊(duì)也是非常專業(yè)的團(tuán)隊(duì),需要很多的知識背景,如液壓,電氣,信號處理,試驗(yàn)方案,臺架設(shè)計(jì)等,這個(gè)工作設(shè)計(jì)工程師大部分都做不了。所以說這些,只是讓設(shè)計(jì)工程師對簡單計(jì)算有信心。復(fù)雜的計(jì)算,對于設(shè)計(jì)工程師來說,真的沒必要去考慮。
% b  c7 j' Z! d, x
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-28 17:32 , Processed in 0.046586 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表