從這個有限元分析結果看，這個支架開口是否合理？

展翅翱翔with · 發(fā)表于 2018-11-8 23:02:30

這個支架開口，怕?lián)膹姸炔粔�，開口目的是為方便接線
支架上的孔是固定兩個交流接觸器的，一共是24N
長度是174 寬度169
安裝孔是M4壓鉚底孔，其余6個直徑是5.5
槽深是75，厚度是1.5 采用Q235 我在考慮有無必要進行加厚
是否合理，謝謝？

renpp0167 · 發(fā)表于 2018-11-9 07:29:44

按照你現(xiàn)在的設定，圖中最大應力是1.849e+6，而材料屈服力是2.827e+8，差了100多倍呢，應該是沒有問題的。

wangyan43 · 發(fā)表于 2018-11-9 08:19:25

有限元分析強度是夠的，但還要考慮使用情況，如果這個支架帶交流接觸器要一起運動，且震動情況比較明顯，那最好還是加厚到3mm為好。

耳總不是胖聰 · 發(fā)表于 2018-11-9 08:21:48

看你需要的安全系數(shù)是多少了，目前來看，正常情況下安全系數(shù)1.5-3之間，是沒問題的，但是要考慮加工誤差，小心把孔打開了

jiangsuwanhua · 發(fā)表于 2018-11-9 08:50:05

小心一點加工應該沒問題吧

展翅翱翔with · 發(fā)表于 2018-11-9 08:53:46

renpp0167 發(fā)表于 2018-11-9 07:29
$ k; l- z+ i" _+ a1 h按照你現(xiàn)在的設定，圖中最大應力是1.849e+6，而材料屈服力是2.827e+8，差了100多倍呢，應該是沒有問題的。

但是我擔心會變形

展翅翱翔with · 發(fā)表于 2018-11-9 08:55:39

wangyan43 發(fā)表于 2018-11-9 08:19; h: |; Q/ |& B( [. B: \. E9 B% q
有限元分析強度是夠的，但還要考慮使用情況，如果這個支架帶交流接觸器要一起運動，且震動情況比較明顯，那 ...

交流接觸器是要固定在那幾個安裝孔不會有運動，但是運輸中，或振動的話，就不好說了

leijiang123 · 發(fā)表于 2018-11-9 09:22:27

如觀天書

2011ayoon · 發(fā)表于 2018-11-9 09:24:45

展翅翱翔with 發(fā)表于 2018-11-9 08:534 U6 _( T# w1 a* ]: o6 w7 g* a
但是我擔心會變形

看圖中應力集中在兩個圓孔部位，把圓孔往中間移一些就好了

展翅翱翔with · 發(fā)表于 2018-11-9 14:37:32

2011ayoon 發(fā)表于 2018-11-9 09:24
( \) {6 h J' _ k看圖中應力集中在兩個圓孔部位，把圓孔往中間移一些就好了

不能再往里面集中因為有兩件電器元件有間隙要求

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員

從這個有限元分析結果看，這個支架開口是否合理？