這種結(jié)構(gòu)合理嗎？

白.

file:///C:\Users\xzh\AppData\Roaming\Tencent\Users\970429819\QQ\WinTemp\RichOle\TI4WH@OCE055AT`JQYYXDPA.pngfile:///C:\Users\xzh\AppData\Roaming\Tencent\Users\970429819\QQ\WinTemp\RichOle\$B~XL01WKJ(SB@$(LA%Y3W8.png  前兩天在論壇找到的資料，發(fā)現(xiàn)框架部分是這種設(shè)計。小弟不才，不知道這種設(shè)計方式是有獨到的見解還是說，本身就不是很合理，有待考量。虛心求教！
3 e( \( Z8 `- s- h8 m
. ^) X+ `. Q! U4 Z$ L" c2 T# k

liuyong453

沒看懂你想表達什么。用鈑金做立臂還是比較省錢的
7 C. P' m1 ?3 s: k- }# l% F

鑫森淼炎垚

不合理。

水水水水水水水

不知道

擦肩而_IL2jJ

liuyong453 發(fā)表于 2019-8-2 10:00
# f9 U% u+ P! x2 B5 \% r/ p沒看懂你想表達什么。用鈑金做立臂還是比較省錢的

& r; ?, J; |7 b3 @, @" G支架是槽鋼焊接的，不是鈑金
8 T  m% A: Y9 x9 \

擦肩而_IL2jJ

不合理，還不如干脆用方管焊接支架或者鋁型材搭建呢

白.

liuyong453 發(fā)表于 2019-8-2 10:00
( |* ~8 ^* y* F* j/ r  b沒看懂你想表達什么。用鈑金做立臂還是比較省錢的

9 ~0 R3 J: t4 L" T! ^6 O設(shè)計這個產(chǎn)品的設(shè)計師，想用槽鋼，而且是點線接觸的，我覺得不合理，因為這種焊接不牢靠，底座用槽鋼無可厚非，直接完全可以用鈑金！這是我的理解，但是不確定是不是另外有門道�？礃幼舆@套機子是生產(chǎn)過的1QAQ  在下愚見。

學渣渣

承載如何

ruanyaojie

槽鋼旋轉(zhuǎn)180度

漂漂小黑屋

這個問題很簡單 一個老焊工可以完美回答你