撞機(jī)后老板需要賠償，合理嗎？

6468458 · 發(fā)表于 2021-5-18 12:56:22

極品老板，直接勞動(dòng)局，

韓寒11 · 發(fā)表于 2021-5-18 20:55:39

白無無發(fā)表于 2021-5-18 08:56
6 L9 D+ \$ v$ x1 u1 H8 L* d: [按我的理解，勞動(dòng)仲裁還是會(huì)搭理的。以前有個(gè)員工直接被辭退，就找了法院，然后不知道怎么處理了

特別大的公司和特別小的公司都是不太會(huì)搭理的

韓寒11 · 發(fā)表于 2021-5-18 20:56:23

hxglty 發(fā)表于 2021-5-17 08:07
: n4 d) L6 U0 e S( x4 i( ^' t好像要賠的話也不能超過工資的25%吧，查一下勞動(dòng)法

老板可能會(huì)以各種理由扣錢的

韓寒11 · 發(fā)表于 2021-5-18 20:57:34

海慕之發(fā)表于 2021-5-18 11:41
+ e1 ^& u! |7 N6 L- y9 w: C" ]* j$ p為什么要賠完走人？？) b7 }6 [: U5 q |
這是企業(yè)經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)，員工不存在故意或重大過錯(cuò)就不賠，而且單位還不能以此為由開除員 ...

個(gè)人認(rèn)為，勞動(dòng)法在外企更被認(rèn)可，國內(nèi)的話還是會(huì)各種找漏洞

韓寒11 · 發(fā)表于 2021-5-18 20:58:15

6468458 發(fā)表于 2021-5-18 12:56 P: E. t1 G; p& Z' U/ E9 c+ U
極品老板，直接勞動(dòng)局，

可以試試的，但是得要有證據(jù)和精力

不信邪 · 發(fā)表于 2021-5-18 22:13:59

不合理，協(xié)商不成就投訴

海慕之 · 發(fā)表于 2021-5-19 08:41:24

韓寒11 發(fā)表于 2021-5-18 20:57# u: S7 j M2 a( q
個(gè)人認(rèn)為，勞動(dòng)法在外企更被認(rèn)可，國內(nèi)的話還是會(huì)各種找漏洞

咱們國家的勞動(dòng)法律還是能體現(xiàn)無產(chǎn)階級(jí)專政的

韓寒11 · 發(fā)表于 2021-5-19 20:41:45

不信邪發(fā)表于 2021-5-18 22:13# V: V- ?4 C7 K3 l$ N
不合理，協(xié)商不成就投訴

投訴可以，需要有足夠的精力和時(shí)間與企業(yè)糾纏

遠(yuǎn)祥 · 發(fā)表于 2021-5-21 04:17:47

這樣的老板，公司做不大的，思想境界太低了！

韓寒11 · 發(fā)表于 2021-5-21 21:14:35

遠(yuǎn)祥發(fā)表于 2021-5-21 04:17
% u+ D u' U4 y, B- v- e5 ~1 y. ~這樣的老板，公司做不大的，思想境界太低了！

一些做機(jī)加工比較早的老板，書不是讀的太多

		自動(dòng)登錄	找回密碼
密碼			注冊(cè)會(huì)員

撞機(jī)后老板需要賠償，合理嗎？

撞機(jī)后老板需要賠償，合理嗎？