聯(lián)盟，是否要組建實體，把骨干納入永久利益共同體？

老鷹

聯(lián)盟是肯定要做的，但是不是要組建一個實體呢？股東的權(quán)利義務(wù)是什么？要不要實際出資？

這是個基本問題。請大家討論。

亮劍

個人認(rèn)為暫時不需要組建實體，開始階段如果有項目就道德約束吧

自然

實體指的是什么，買機床租廠房么？

藍(lán)夢

自然: 實體指的是什么，買機床租廠房么？

實體就是成立一家公司，大家是股東，有嚴(yán)格的利益關(guān)系，并非機床和廠房。

藍(lán)夢

成立實體是早晚的事情
但目前我還是比較偏向亮劍的看法，先試試水先，做些項目后再定

自然

藍(lán)夢，不是說了么？僅僅是聯(lián)盟的話，不具備法人資格什么的，連合同都沒法簽啊。如果實體是你所說的成立公司的話，既解決了有限責(zé)任的問題，又能承接合同，投資又不大，有何弊端呢？

藍(lán)夢

自然: 藍(lán)夢，不是說了么？僅僅是聯(lián)盟的話，不具備法人資格什么的，連合同都沒法簽啊。如果實體是你所說的成立公司的話，既解決了有限責(zé)任的問題，又能承接合同，投資又

先做項目，大家合作一番，有一些問題才能顯現(xiàn)出來，大家對這個事情可能會有更全面的認(rèn)識和考慮，所以這第一步是否求穩(wěn)？
至于合同，一開始的項目，肯定是小項目，亮劍所說的道德約束，未免不可行；
如果真需要實體的話，可以由老鷹先注冊公司，但是關(guān)于股權(quán)方面我還是建議從長計議，更有利于聯(lián)盟發(fā)展。
當(dāng)然，還是看大家的意見，群眾的智慧是偉大的

自然

是說先甭管那么多，接個項目做了再說？如果不成立公司就能接到業(yè)務(wù)，當(dāng)然好啊，簡直沒什么反對的理由。道德約束可行，我們之間可行，希望跟甲方之間也可行。

亮劍

自然: 是說先甭管那么多，接個項目做了再說？如果不成立公司就能接到業(yè)務(wù)，當(dāng)然好啊，簡直沒什么反對的理由。道德約束可行，我們之間可行，希望跟甲方之間也可行。

俺說的道德約束是指參加項目的人。
對于客戶，老鷹得簽合同，責(zé)任他得擔(dān)

老鷹

亮劍: 俺說的道德約束是指參加項目的人。
對于客戶，老鷹得簽合同，責(zé)任他得擔(dān)

參加項目的人，至少組長，得向聯(lián)盟交納信用保證金。