問個粗糙度問題

vooha · 發(fā)表于 2011-4-12 19:57:17

本帖最后由 vooha 于 2011-4-12 19:57 編輯

今天審圖的吧我支架的3.2粗糙度都改成0.8，我問怎么這么高，至于么，他說，頂面和底面有平行度的，有平行度就要磨，磨就要至少0.8，

問，這是真的假的？？？

天水藍(lán) · 發(fā)表于 2011-4-12 20:05:03

太教條了。形位公差與尺寸公差和粗糙度有對應(yīng)關(guān)系，查一下手冊就知道了

wflliuyangmd313 · 發(fā)表于 2011-4-12 20:13:09

回復(fù) vooha 的帖子

有平行度就要磨？這個真沒聽說過。平行度屬于形位公差，指的是幾個要素間的關(guān)系；粗糙度并不屬于形位公差，而是單個要素自身的屬性。所以，平行度與粗糙度其實(shí)沒有必然聯(lián)系，但是一般情況下要保證要素間的形位公差要求都需要對相應(yīng)的要素進(jìn)行機(jī)械加工，因?yàn)椴唤?jīng)過加工的要素間一般不會有高的形位公差精度，所以有形位公差要求的要素的表面都會有粗糙度的要求也就是這個原因。綜上，要保證平行度是需要進(jìn)行機(jī)械加工，但并不一定非要用磨。個人愚見，請各位批評指正。

vooha · 發(fā)表于 2011-4-12 20:14:52

就是啊我覺得3.2足夠了，只是個焊接支架而已，

喝雪花干車床 · 發(fā)表于 2011-4-12 20:22:34

我們這焊接件都是1.6....都沒人在乎了。反正家里這幾種活，心里有數(shù)。哪個活要注意光潔度。至于圖紙上的，統(tǒng)統(tǒng)視而不見廠里的老毛病。年頭一多久這么延續(xù)下來了...新來的員工就壞了

glate · 發(fā)表于 2011-4-12 21:20:10

看你平行度要多少了，焊接件一般精度要求不是很高

nc6126 · 發(fā)表于 2011-4-12 21:35:08

粗糙度um級的吧..1231231

fgh884 · 發(fā)表于 2011-4-12 21:52:09

你這個焊接支架是什么樣的！能不能上磨床哦？

無能 · 發(fā)表于 2011-4-12 22:07:01

回復(fù) vooha 的帖子

一般來說，“平面度”可以取“平行度”的一半，比方說平行度0.02mm，那么平面度可以取0.01mm，注意是毫米，但是粗糙度的單位是微米，0.8微米，就是0.0008毫米，你跟前面的平行度比較一下，百分之一都不到，屬于忽略不計(jì)之類的。
它們是兩個層次的概念，平面度和平行度是宏觀波紋，而粗糙度是微觀的，粗糙度一般對應(yīng)于加工方法，再一個，對應(yīng)兩個接觸面的運(yùn)動情況，兩個面靜止接觸，要那么高粗糙度干什么？你這個寫上3.2就綽綽有余了。

ZX0839 · 發(fā)表于 2011-4-12 22:35:28

亂講，要平行度就要磨到0.8，什么謬論

		自動登錄	找回密碼
密碼			注冊會員