機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊(cè)會(huì)員

QQ登錄

只需一步，快速開(kāi)始

搜索
樓主: uuk
打印 上一主題 下一主題

中國(guó)機(jī)器人的弱勢(shì)在哪里？

  [復(fù)制鏈接]
11#
發(fā)表于 2011-10-3 23:19:13 | 只看該作者
話說(shuō)機(jī)器人的性能指標(biāo)是什么呢……

點(diǎn)評(píng)

uuk
這個(gè)可以看一下各個(gè)公司的樣本，至少面上的性能指標(biāo)就是那樣的！  發(fā)表于 2011-10-4 12:00
12#
發(fā)表于 2011-10-4 09:26:25 | 只看該作者
個(gè)人認(rèn)為差距是在基礎(chǔ)方面的，特別是工程師包裹高等數(shù)學(xué)，理論力學(xué)，材料力學(xué)，基礎(chǔ)加工工藝，專業(yè)英語(yǔ)等各方面的基礎(chǔ)理論知識(shí)不過(guò)關(guān)。
' f9 y3 ?( z+ a5 B) z7 _% y: X這幾年的工作是我越來(lái)越覺(jué)得要做某些東西，經(jīng)驗(yàn)固然重要，更重要的是要有一定的知識(shí)平臺(tái)。要有一整套完備的基礎(chǔ)理論高等理論知識(shí)，設(shè)計(jì)東西是依靠計(jì)算，而不是靠經(jīng)驗(yàn)，感覺(jué)，領(lǐng)導(dǎo)的頭腦發(fā)熱。進(jìn)來(lái)在工作之余也在嘗試這把看些基礎(chǔ)知識(shí)，把那些理論盡可能的用上�？赡苁翘熨Y有問(wèn)題，看到一定的深度就不太懂了。但是就是這些使我感覺(jué)到巨大的不足，有時(shí)甚至不敢下手，感覺(jué)沒(méi)有理論依據(jù)。
% c7 |6 e! _$ M3 z* L1 y3 x8 R敢問(wèn)論壇里在理論知識(shí)上吃透了，有造詣的前輩，就目前的情況是繼續(xù)深入理論知識(shí)，還是憑借經(jīng)驗(yàn)
& d. S3 t7 C& }/ d/ {" ^  T

點(diǎn)評(píng)

游客
  發(fā)表于 2012-4-21 21:15
先學(xué)習(xí)一下課本，學(xué)過(guò)了，再多看看ASME的論文，學(xué)會(huì)思考與推理。這些你可以在下班進(jìn)行  發(fā)表于 2012-4-21 21:15
這哥們說(shuō)對(duì)了，看來(lái)是有過(guò)經(jīng)驗(yàn)之談的，為什么諾貝爾我們國(guó)家總拿不到，看看我們有什么可以去拿的，別人諾貝爾都是那些基礎(chǔ)性研究方面的，而那些基礎(chǔ)性研究方向，又能決定，開(kāi)辟一個(gè)嶄新的領(lǐng)域，從而真正推動(dòng)人類(lèi)進(jìn)步  發(fā)表于 2011-10-8 20:05
uuk
大俠說(shuō)的很是，基礎(chǔ)理論不過(guò)關(guān)。但是實(shí)際上有些計(jì)算公式在最開(kāi)始的時(shí)候除了推導(dǎo)，應(yīng)該也是需要實(shí)踐實(shí)驗(yàn)的。我相信論壇里有很多高手，各個(gè)領(lǐng)域的高手！  發(fā)表于 2011-10-4 12:06
13#
發(fā)表于 2011-10-4 09:31:44 | 只看該作者
問(wèn)錯(cuò)了應(yīng)該問(wèn)哪個(gè)方面還行。。。。

點(diǎn)評(píng)

uuk
想知道不足，如你所說(shuō)，可能什么都不足，沒(méi)有一點(diǎn)是足的，但希望能有詳細(xì)的分析和闡述，至少可以從這個(gè)方面再普及一下目前宏觀的機(jī)械現(xiàn)狀。  發(fā)表于 2011-10-4 12:09
14#
發(fā)表于 2011-10-4 11:02:23 | 只看該作者
國(guó)情使然，還迷戀大俠呢�。】�！執(zhí)迷不悟啊！+ }% F& \$ f, m- U: a# F  \
現(xiàn)在不能說(shuō)是機(jī)器人的差距，得說(shuō)全行業(yè)的差距，就連最近吹噓的天宮，不也都是人家玩剩下的嗎？3 ~$ }8 A$ x- _
這樣的差距已經(jīng)產(chǎn)生，共同進(jìn)步的今天，再也沒(méi)有超越的可能。
15#
 樓主| 發(fā)表于 2011-10-4 11:56:38 | 只看該作者
難道就不能單點(diǎn)突破嗎？

點(diǎn)評(píng)

你去問(wèn)問(wèn)國(guó)家統(tǒng)治者吧  發(fā)表于 2011-10-8 20:06
國(guó)人都為生活忙碌啊，單點(diǎn)突破要時(shí)間和資金啊，生活都沒(méi)保障拿什么突破呢？稍微有點(diǎn)技術(shù)的都急著去搶市場(chǎng)賺錢(qián)去了。  發(fā)表于 2011-10-8 15:38
16#
發(fā)表于 2011-10-4 12:08:26 | 只看該作者
理論與實(shí)踐相結(jié)合，不能光講理論，中國(guó)機(jī)械人與日本相比是天淵之別。人家研發(fā)一個(gè)產(chǎn)品是通過(guò)反復(fù)計(jì)算、反復(fù)的做試驗(yàn)、反復(fù)的求證，采取失效的后果模式分析，采用MSA測(cè)量分析再糾偏；最少一到二年，而我們呢？企業(yè)沒(méi)有提供這個(gè)資源平臺(tái)給你研究，而是1-3個(gè)月要求交貨，能做好嗎？這是一方面的問(wèn)題，另一方面是不講質(zhì)量，偷工減料的瞎搞搞。什么質(zhì)量體系，標(biāo)準(zhǔn)要求都是花錢(qián)買(mǎi)過(guò)來(lái)，不是真正的去實(shí)施或貫徹，就是認(rèn)監(jiān)委與質(zhì)量監(jiān)督機(jī)構(gòu)只要有紅包，那個(gè)企業(yè)都是符合標(biāo)準(zhǔn)體系的。你說(shuō)這樣的環(huán)境能研發(fā)出好的東西來(lái)嗎？設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)人員認(rèn)真一點(diǎn)就很不錯(cuò)了。

點(diǎn)評(píng)

國(guó)內(nèi)企業(yè)太浮躁了吧，急于求成。所以我作為應(yīng)屆生找工作都是這樣，面試的公司都恨不得我馬上能為他們賺錢(qián)。如此浮躁，怎能有個(gè)更好的環(huán)境去研發(fā)？  發(fā)表于 2013-3-17 12:45
頂一下。  發(fā)表于 2011-10-6 09:39
17#
發(fā)表于 2011-10-4 12:23:23 | 只看該作者
myz9@163.com 發(fā)表于 2011-10-4 09:26   [2 x3 z6 }- d  d& u' h
個(gè)人認(rèn)為差距是在基礎(chǔ)方面的，特別是工程師包裹高等數(shù)學(xué)，理論力學(xué)，材料力學(xué)，基礎(chǔ)加工工藝，專業(yè)英語(yǔ)等各 ...

) l  s* j& |7 [; O8 ]這個(gè)在外表體現(xiàn)為造出來(lái)的機(jī)器人不如人。內(nèi)在是理論基礎(chǔ)整個(gè)制度的原因。就像蘆筍一樣頭重腳輕根基淺。為什么外國(guó)的零件耐用？從原材料上說(shuō)是材料經(jīng)過(guò)了幾十年的自然時(shí)效處理自然比我們毛毛慥慥的急功近利的制造出來(lái)的零件耐用。核心問(wèn)題制度的制定以及貫徹執(zhí)行上。! ?" h+ A* R$ \+ y; m7 [, o
18#
發(fā)表于 2011-10-4 13:01:03 | 只看該作者
看看教材上的公理和定理有幾個(gè)是國(guó)人的名字？
# \/ \" c  |# o

點(diǎn)評(píng)

機(jī)器人精度高得嚇人啊，正負(fù)2絲的定位精度，直驅(qū)電機(jī)重復(fù)定位精度正負(fù)5s,換算成直徑300的圓盤(pán)，達(dá)到u級(jí)，吐血  發(fā)表于 2014-8-22 21:24
有道理，國(guó)內(nèi)大部分人尤其是應(yīng)屆生剛出來(lái)工作就只想賺錢(qián)發(fā)達(dá)。  發(fā)表于 2013-3-17 12:47
呵呵，明眼人哦，這就是答案。國(guó)人熱衷當(dāng)官發(fā)財(cái)，劣根性難除，，歐美等國(guó)家人想的是如何推動(dòng)人類(lèi)進(jìn)步，做些有意義的事，一個(gè)是在進(jìn)步，另一個(gè)是在惡性循環(huán)。  發(fā)表于 2011-10-8 20:08
19#
發(fā)表于 2011-10-4 17:19:23 來(lái)自手機(jī) | 只看該作者
樓上的，你們都太崇洋媚外了，怎能如此貶低中國(guó)？在中國(guó)其實(shí)只有兩樣?xùn)|西不行，其他的都行！這兩樣就是:這也不行;那也不行！

點(diǎn)評(píng)

有好事，帶上我，給提鞋  發(fā)表于 2014-8-22 21:27
學(xué)習(xí)環(huán)境的差異  發(fā)表于 2013-3-17 12:48
哈哈，白云兄，你太逗啦！中國(guó)的男人要是不行，哪還有那么多N房姨太太的？在酒俠的機(jī)械二三事貼子里不是說(shuō):…憑什么老外能做出來(lái)我們就做不出來(lái)，老外不是五條腿？…“人家老外的腿比你長(zhǎng)”…哈哈  發(fā)表于 2011-10-10 17:46
小樓兄弟，都是男人，不要隨便不行撒....哈..  發(fā)表于 2011-10-10 15:32
大俠,我可不是神馬前輩,哈哈,混事之徒而已  發(fā)表于 2011-10-7 22:51
前輩太逗了啊。  發(fā)表于 2011-10-7 22:39
20#
發(fā)表于 2011-10-4 18:38:00 | 只看該作者
這個(gè)...沒(méi)法說(shuō)清楚，總的說(shuō)就是哪里都差，最根本的就是基礎(chǔ)研究領(lǐng)域

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號(hào)-1，京ICP證050210號(hào)，浙公網(wǎng)安備33038202004372號(hào) )

GMT+8, 2024-9-24 11:32 , Processed in 0.051067 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表