機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 風格尚11
打印 上一主題 下一主題

雙軌道機構(gòu),動力在一側(cè),工作時一側(cè)有擺動,怎么解決

[復制鏈接]
31#
發(fā)表于 2019-8-8 13:43:43 | 只看該作者
除了10樓所說的4個思路之外,補充:$ e0 z5 K6 K# ?. J, ~" x
1、滑塊除了增加預壓,還可以考慮用加長型的;% e% f- H. g1 C  y! T4 J2 K- g
2、導軌跨距盡量縮小;
% }. q" J( F9 i: W3、滑塊打定位銷不好做的話,可以考慮加壓塊。8 p0 n( B1 q. Y; e& G& k- O

- Z% F+ v) z7 p% s$ e- ~空間允許的話,借助傳動軸一個電機帶2個絲杠

點評

恩恩,謝謝了!  發(fā)表于 2019-8-9 14:12
回復 支持 反對

使用道具 舉報

32#
發(fā)表于 2019-8-9 13:34:18 | 只看該作者
“伺服動力的參數(shù)優(yōu)化后,抖動明顯降低”% C. }$ f$ g# p2 ^

+ U9 v' X- O. K是說降低速度的沖擊,優(yōu)化速度曲線吧,類似凸輪曲線

點評

恩恩,應該是負載與伺服之間的慣量參數(shù)吧!  發(fā)表于 2019-8-9 14:11
回復 支持 反對

使用道具 舉報

33#
發(fā)表于 2019-8-28 10:37:33 | 只看該作者
風格尚11 發(fā)表于 2019-8-7 13:58
& U; u" U& @$ }4 Q& f3 m# ^( g這套機構(gòu)之前的老設備有用,不過那是用kk模組搭的并且總長只有1.1mm ,為了節(jié)省成本這次改成絲桿+滑軌。 ...
9 ?' b% f" u" ]1 k% u
前兩天無意中在客戶那里看到和你這結(jié)構(gòu)類似的,橫梁竟然有兩米多的跨度,同步帶加導軌,動力在單側(cè),精度沒要求,梁比較結(jié)實,運行還算順暢。雖然眼見為實,但我還是真心不喜歡這樣的結(jié)構(gòu)
8 h9 {5 L1 n* L
回復 支持 反對

使用道具 舉報

34#
 樓主| 發(fā)表于 2019-9-16 11:08:06 | 只看該作者
過了這么久才上來匯報這個事:  P) c- W* E; ?2 U% `- f
我之前的改法可以明顯減少震動,基本沒有抖動的出現(xiàn),且更換了專業(yè)走軌跡的驅(qū)動器以后,路徑也比較平滑。但是會出現(xiàn)一個新的問題,擺動跟隨的問題。打個比方:動力側(cè)動作1mm  無動力側(cè)由于不能及時跟隨,結(jié)果就走了0.9mm  。現(xiàn)在更換為雙驅(qū)動,是OK的 ,中間加雙線軌+中間驅(qū)動也是OK的  精度都在3條以內(nèi)。希望對大家在以后的設計中能有所幫助。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-26 02:19 , Processed in 0.054822 second(s), 19 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表