機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 打鐵的
打印 上一主題 下一主題

中小型控制系統(tǒng),單片機和PLC哪個好---[請教,討論]

[復(fù)制鏈接]
41#
發(fā)表于 2006-9-27 16:57:02 | 只看該作者

Re: 中小型控制系統(tǒng),單片機和PLC哪個好---[請教,討論]

馬大俠:感謝你的介紹。我不太清楚你所講的閥陣是什么東西?用一根氣管控制?我們設(shè)計液壓系統(tǒng)時,有數(shù)十上百的電磁閥用PLC控制,當(dāng)然是采用一對一的控制方法,我想你講的是否對我有所啟發(fā)和幫助。
$ l5 m3 e! n+ E2 x. r! B" e! i
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

42#
發(fā)表于 2006-9-27 19:30:40 | 只看該作者

Re: 中小型控制系統(tǒng),單片機和PLC哪個好---[請教,討論]

希望樓上的朋友不要在這里討論機械,給電氣一片空間,謝謝啦!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

43#
 樓主| 發(fā)表于 2006-9-27 21:30:26 | 只看該作者

Re: 中小型控制系統(tǒng),單片機和PLC哪個好---[請教,討論]

原帖由 黃一鈁 發(fā)表3 @' O4 z% s" I% y! V7 [ N 希望樓上的朋友不要在這里討論機械,給電氣一片空間,謝謝啦!

7 i, G o7 v% w( \( G

電氣就是用來控制機構(gòu)的,相輔相成,歡迎百花齊放,不知道閥陣是什么樣子的,就談不上用PLC還是單片機,或者是工控機,所以我也有興趣知道。

# d3 w- q' V. v

一鈁兄請不要太拘泥于專業(yè),百花爭鳴是好事。

回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

44#
發(fā)表于 2006-9-27 21:37:24 | 只看該作者

Re: 中小型控制系統(tǒng),單片機和PLC哪個好---[請教,討論]

不好意思,我錯了!他們說的閥陣又叫閥島,是有許多電磁閥排列在一起組成的,談不上用PLC還是單片機,其實都一樣!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

45#
發(fā)表于 2006-9-27 22:32:35 | 只看該作者

Re: 中小型控制系統(tǒng),單片機和PLC哪個好---[請教,討論]

看樓上各位大俠在爭,爭的都是什么呀!

8 q: g0 i! n: B! |( { \

PLC,單板機各有用途,也少有亂用的, PLC的CPU是特制的, 進(jìn)行過老化處理,程序也是規(guī)范化的,一般不會死機,可靠性較高. 而單板機的使用靈活,可靠性低,隨意性好,單體設(shè)備用單板機也行,生產(chǎn)線上還是用PLC的較多.象洗衣機上就是個單板機.

1 R7 F \; ^1 t* r/ G

閥島.AS-i總線沒關(guān)系呀!

0 z9 _5 A5 H; X9 Y# E& {

以后的發(fā)展方向是非常清晰明了的:    網(wǎng)絡(luò),總線,SOC可固化塊,這些東西可串在一起,也可單獨使用,  沒有什么PLC和單板機了.

5 s2 v t. _9 u9 u, G

另外,論壇上有些什么馬.熊,還有魚,我都有些餓了!

回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

46#
發(fā)表于 2006-9-27 22:40:24 | 只看該作者

Re: 中小型控制系統(tǒng),單片機和PLC哪個好---[請教,討論]

呵呵,是啊!大家應(yīng)該合作,把設(shè)備搞好,不必去討論單片機還是PLC好,樓上的這位一語點醒夢中人啊,謝謝!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

47#
發(fā)表于 2006-9-30 12:33:39 | 只看該作者

Re: 中小型控制系統(tǒng),單片機和PLC哪個好---[請教,討論]

總結(jié)一下吧:. }# T8 t& \$ p

  }9 W  j7 c( ~, t# v' n8 Z如果做的量大(且自己比較有好學(xué)精神的話),就用單片機來實現(xiàn)5 ^) u- f( N+ r, z+ B- @

* R! z' j0 K0 g, w7 F- r9 m0 d如果做的量少(且自己比較富有的話),就用PLC來實現(xiàn)
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

48#
發(fā)表于 2006-9-30 14:19:33 | 只看該作者

Re: 中小型控制系統(tǒng),單片機和PLC哪個好---[請教,討論]

隨風(fēng)而去 網(wǎng)友好!' n! `. H; K0 y8 u# U5 r
* r: L  z& b, G
不是這個概念的。而是有很多項目,PLC是根本就做不了。( {. O! `+ h+ o% b* T
我在26樓處貼出的我的做品,用青綸線編織的百米長卷---錦繡中華50景,: b; z* I7 F8 d" V: B+ |7 @5 f$ [! ]
用PLC根本就做不了。" K$ l$ P: y* }% L7 G8 {* s
我做過一個實彈射擊計算機自動報靶系統(tǒng),用PLC也做不了。
9 D. i/ V& O, G: }8 y我一年多前完成的一個高速定位項目,PLC也做不了。……8 {6 `8 v' g3 {/ s

8 e: O2 y2 P4 T' ?6 f/ C$ G8 K8 v9 k# U
//***************************************************  i! R" T( s4 a1 I0 r6 B! r0 I
9 B/ s( n% b0 @" T
再有一位網(wǎng)友提到的“單板機”,那是上世界80年代的東西,那個東西可靠性
4 `8 Y% E2 j7 f4 b非常不好,是個早己淘汰的東西,不可再用了。1 Y2 \; ]/ C9 f( P

# S) o" Z. Z# q: {" t, E2 h4 ]//*************************************************
6 k9 `9 r, d# P$ ?8 l- [, |- U& p9 Q2 ?( f* M' c6 O6 m
說:“PLC的CPU是特制的” ----沒有這么一說,它的CPU就是單片機。單片機的種類很多,
, D, }) L3 @" J% n% H只是根據(jù)不同的工作特點,采用不同的單片機而已。( ?* P9 ]. c9 {5 m: a2 [+ A' J
# t# N! _' D& ?5 f) I
//***********************************************: R4 F- O  @+ ~; D- ?

2 P0 p% i- z+ Q# ?說:“PLC的CPU進(jìn)行過老化處理”----凡是“品牌級”的集成電路(單片機也是集成電路)% ?  P. J) I" @, k& ?, }: A
都是要經(jīng)過老化處理的。所謂老化處理,就是生產(chǎn)出來后,放到烘箱中,烘烤一段時間。+ M& a  e# s/ o; j; i, ]
& j0 `# x, g+ h7 q4 S- I
集成電路和單片機分四個等級,民用、工業(yè)用、軍用和航天,以89C51例,價格分別在6元、+ [7 o7 k- h* \& g5 G
15元、25元,航天級的則在上千元。區(qū)別在于在特高溫和特低溫狀態(tài)下是否能可靠工作。. r6 y6 V) a( ~& m$ ~) `9 Q. K' f

& T# K! s6 x* s  e1 f  ]" a- t7 z//****************************************3 ~& j( A2 x; P! g

. {* g' v1 e; n9 v' Z+ B" b科學(xué)是嚴(yán)謹(jǐn)?shù),但在網(wǎng)壇上也這么嚴(yán)謹(jǐn),則是另人討厭的,網(wǎng)友們表面上不說,可能心里! U  d( ?. b, R: [2 e9 ^# [
在說,就你能,就你顯大眼,你看人家那些不說的,那叫真人不露相……
7 u- ~: T) z1 H- ?. F1 A7 U$ l  L. y( l3 `
但為了能讓更多的網(wǎng)友不“似是而非”,我想,還是讓我再討厭一把吧!8 J* H2 O) Y8 M5 ]* f9 i

9 l. b& r' B' ~+ k' x9 Jsyw   060930---14.19
) k! l* I; l# E- ^/ K1 b( j4 F6 u6 Y6 \
$ }( ]0 j9 k8 b

) y- Y, L2 J1 Z3 w1 d8 m
% k: j% M) N' J" t; P% X1 {  C$ Z1 {/ r' O. V5 B
$ V& |' Z7 Z' T7 R/ c* ^

8 Y/ p7 m9 P3 {/ Y% ]# |, R2 U2 \5 o- W2 P: [# `
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

49#
發(fā)表于 2006-9-30 18:43:05 | 只看該作者

Re: 中小型控制系統(tǒng),單片機和PLC哪個好---[請教,討論]

同意觸角的觀點,單片機和PLC都學(xué)過,不過單片機沒實戰(zhàn)過,用PLC開發(fā)產(chǎn)品用了十幾年,而且對機械結(jié)構(gòu)和性能也比較熟,本人覺得:
- S( H+ ]# X& f6 {* J. X+ z# T    單片機比較適合以下情況使用:
: i' M8 |' L5 v( e- o( P1 c& i" ?2 l       ①用于產(chǎn)品程序一次作成,不需要經(jīng)常變化,5 e& C7 \2 v+ B1 M, ~
          ②產(chǎn)品據(jù)有自己的專項核心技術(shù)! O& @, M0 F1 }& M
       ③批量大
6 v8 b% l7 @3 r6 Q" u   PLC比較適合以下情況使用:
; Q; h0 }2 Q2 s* ]; e) f       ①產(chǎn)品在使用過中,程序經(jīng)常調(diào)整,
# ?  f$ I3 c- ^: Q  Z3 ~" A          ②產(chǎn)品的開發(fā)周期很短,
% E+ k" ~8 V# `1 m0 t; s          ③批量小  n% C. ?% b( j
  
. F( o- [' T9 N; r- y( Q個人觀點,請多多指教!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

50#
發(fā)表于 2006-9-30 22:03:52 | 只看該作者

Re: 中小型控制系統(tǒng),單片機和PLC哪個好---[請教,討論]

我覺得不是PLC做不了,而是PLC的數(shù)據(jù)運算存儲單元較小,真正要做也可以做出來的!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-25 13:15 , Processed in 0.051181 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表