機械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
樓主: 打鐵的
打印 上一主題 下一主題

中小型控制系統(tǒng),單片機和PLC哪個好---[請教,討論]

[復(fù)制鏈接]
61#
發(fā)表于 2006-10-3 07:57:00 | 只看該作者

Re: 中小型控制系統(tǒng),單片機和PLC哪個好---[請教,討論]

開門造車大俠,我覺著應(yīng)該可以用PLC完成!其實PLC的缺陷只是數(shù)據(jù)寄存器存儲量較小,其運算能力其實也比較好!我的物理、數(shù)學(xué)在念書時不是太好,要多研究才能解出來。
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

62#
發(fā)表于 2006-10-3 09:00:43 | 只看該作者

Re: 中小型控制系統(tǒng),單片機和PLC哪個好---[請教,討論]

黃一鈁 網(wǎng)友好!: D/ o& @& x/ X
- h; q4 A: ?4 M- v% _
時間==距離/速度==100毫米/334000毫米~=0.0003秒' t& |9 o( C4 j# w7 _
9 k3 q5 }/ e* e8 t
60樓的射擊題的實質(zhì)內(nèi)容是:要計算機在約0.0003秒的時間內(nèi),同時完成來至1 M; e' d& ]% G9 N, u$ l8 Y2 G
" c% u3 @  w3 p
四個輸入口的信號,并算出其時間差。時間差要精確到小數(shù)點后七至八位。! D0 f7 a$ J3 p9 n' M( [

6 o% P4 }, Q3 O4 q我不知道目前PLC是否帶有8位高速數(shù)據(jù)采集口的,如果有,也可能完成。
7 s( C/ }& i/ v, d; d/ d$ G7 n* @4 n) K9 |
如果,你買來PLC再外搭接高速口硬件,那就不算了。
/ K& F% c7 K8 H$ t4 ]. U/ A: f' |1 M: L  L3 z5 s
//*******************************************
! j# t0 Y  b1 w, c1 w0 d6 {! H7 q* K, ?& R& F* ^1 w3 l
這個項目是90--91年完成的。那個項目,我和我的會員過足了槍隱。! Q8 Y" E9 R' h( h8 z
+ k5 t+ F- e/ |  J
我沒有獨立的軍火研發(fā)與銷售權(quán),否則這一個項目,我就能成“百萬富翁”。, A' p0 k- C8 O% K. v

/ P6 n9 A0 h: U$ ]! r$ tsyw   061003---09.00
& E* k/ Y0 V( Y3 q" f
- p# e! o+ Q" M) ]- D3 W
2 h, e: x8 i6 g& s4 U" F, A( B0 k4 R0 j3 k
% f1 P9 F2 B4 e2 j& C

- V  G. ~- t3 w6 Z% A+ R  ^4 O0 `) f2 m4 z# l

7 V3 Z8 D  ^( C) @5 s0 {
7 S$ O6 v% g$ i1 L5 n0 p8 R- C; g8 ?. x/ A
, g# }% E& {- {& \! c; t) W

# ?4 g& u4 Z' A. |7 z1 q: R9 T* i5 t
+ M6 p) Y3 n) S7 l# @4 s
9 T* I; ^4 q8 O+ F
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

63#
發(fā)表于 2006-10-3 09:07:12 | 只看該作者

Re: 中小型控制系統(tǒng),單片機和PLC哪個好---[請教,討論]

我估計PLC的響應(yīng)時間可能不夠啊!而且成本也太高了點!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

64#
發(fā)表于 2006-10-7 12:00:08 | 只看該作者

Re: 中小型控制系統(tǒng),單片機和PLC哪個好---[請教,討論]

我不知道要我回答哪一個問題啊
5 m( v# z! C  Z5 }& {
, n# \, v. Q7 e; Y) z速度快,響應(yīng)快,精度高是單片機的優(yōu)點所在. f; k9 l: \& l  X( Y& l0 B8 i1 d0 U

6 Z( T7 U( h. E% v! O! P拿它的優(yōu)點來攻擊PLC有點不仁道吧
5 J2 f3 R6 [2 O: ~: g( v( r) s* C0 i0 K8 Q% B. ^
呵呵
2 [5 b" R* G/ d8 E
! G3 c+ J  O2 O: g其實PLC說到底無非是單片機所集成的一個產(chǎn)品,所以沒有什么可做和不可做的概念!
, m* z: L* B3 G& b/ A" Z5 V/ c0 |' H# |) Z4 t. `
因此呢,也只有適用不適用,經(jīng)濟不經(jīng)濟來衡量:P. V" Z8 Z7 c3 Y- T1 W' b# U, M
3 c8 K% x9 z$ ^" L( ?5 ?& C
PS:有很多高精度,高速度的東西都是用單片機來做的~~~& I1 D' ~. q. _3 \0 M
     但這并不意味著PLC沒有能力去做它們,只是做出來的東西可能達(dá)不到所要求的:P* e. \2 q, z% f$ h5 S
     而且現(xiàn)在的PLC也在不段更新中,響應(yīng)速度在提高,在聯(lián)網(wǎng)方面口做的更全了
1 y9 l, L7 E9 ?   事物都在發(fā)展,據(jù)我和以前的同事(搞電子的)聊天,說是現(xiàn)在的芯片功能比三年前又進一步強大了
, F; {8 L' V! N, x( Y& j   完完全全的驗證了電子產(chǎn)品18個月速度番一番的說法:P
( \* V3 z" t7 w" C3 U/ @' }
" p9 L4 c# `1 t0 j" m  \- `PS:9 ?6 ~! O2 r1 }1 P; c/ e" u
TO:黃: G( L2 ]/ ]! V/ C7 m/ [
關(guān)于通訊方面,由于PLC是單片機的集成品,所以PLC能做的事單片機都能完成:P+ b& f& k' y- d  y$ v+ w. s. w
不過反過來的答案卻是不一定:P& a2 D: O9 v0 f" x' B
用單片機來做東東不一定能用PLC達(dá)成完全一模一模的效果5 k/ P& ]6 y# Q3 h# N7 \: T! a
[是不是有點弟子不如師傅的感覺呢?呵呵]
* |: U' G" B. {不過有一點是可以確定的,那都是單片機能夠?qū)崿F(xiàn)的東西絕大部分都能用PLC來做
& F0 ~' J! j8 h0 E/ \- O% V( r[但!精度和速度不一定能達(dá)到要求哦~~]
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

65#
發(fā)表于 2006-10-7 12:02:43 | 只看該作者

Re: 中小型控制系統(tǒng),單片機和PLC哪個好---[請教,討論]

TO:syw開門造車
  ^9 `4 Z7 W) o/ f% k: @順便說一句,因為有硬件瓶勁的關(guān)系,所以單片機在事實上也是很難達(dá)成0.0003秒這個精度的
) C- u! E3 \5 J8 p/ w# a1 X+ |- l. j( ^- P
當(dāng)然,我只是從純技術(shù)方面來說了,因為要驗證這個說法是否正確對我們來說都是困難的.
1 w4 ^6 z. g7 ?8 [1 v. K
. ^" F0 |* J5 B7 v因為那種儀器估計我們連租都租不起
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

66#
發(fā)表于 2006-10-7 12:04:01 | 只看該作者

Re: 中小型控制系統(tǒng),單片機和PLC哪個好---[請教,討論]

看來我們版里又來了個高手~~~1 D9 s- h: I1 h& X2 g/ N
0 y/ ~6 H1 g4 ~
希望以后能夠加強彼此間的合作與交流
- H3 \" o9 c0 H+ r9 e6 ]8 F: U6 Y; N+ M; q
有了些小矛盾也要"對事不對人"為宜
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

67#
發(fā)表于 2006-10-7 12:15:35 | 只看該作者

Re: 中小型控制系統(tǒng),單片機和PLC哪個好---[請教,討論]

此要求在一秒鐘的時間內(nèi),完成對400個點的檢測,運算,同步計數(shù),并給出對應(yīng)的鉤針
% k1 N6 O: J( I' B$ r8 F' g. k1 h/ H
是白線還是黑線…… " t; X+ K; u! Z) Q+ W% Q1 v5 U" t7 A

% _: R3 z3 g! K用PLC可以用來做的
) r4 Q) e5 v% w" e# F7 ^1 `( _4 f1 S
不過需要配合組態(tài)來實現(xiàn)
! b+ ?6 R+ @8 w" e& Q2 C0 B& q4 U# K- \
60樓的射擊題的實質(zhì)內(nèi)容是:要計算機在約0.0003秒的時間內(nèi),同時完成來至
" w* y8 u$ D( |6 A2 Y
" m) \; _4 G- r3 h四個輸入口的信號,并算出其時間差。時間差要精確到小數(shù)點后七至八位。
9 f; ~  s+ v+ R( V, M# ]& n4 C4 F$ d- t# z1 C* J
我不知道目前PLC是否帶有8位高速數(shù)據(jù)采集口的,如果有,也可能完成。 & B7 b; I' ?) K  O5 Y3 D/ X

& h1 M+ }  L3 F' D, K6 V如果,你買來PLC再外搭接高速口硬件,那就不算了。 1 h; t% q3 J2 `# E2 j

" O% S4 ]6 h& `1 e這個PLC也可以做.因為PLC有8位高速數(shù)據(jù)采集口
! T1 j2 ]: x' y/ Q. _4 N. ?3 S% b
  }0 _; [6 I3 R( }不過響應(yīng)速度方面做時要注意了!
* n" H8 H, P3 P, i% k& w
( r% ~4 d2 ?" r* t, ~8 I一定要應(yīng)用中斷的概念來做(這點的概念完成是跟單片機一樣的)
. o( u3 h2 D: D& h; s2 X9 f! ]- s) w, g: G6 S
不過我個人認(rèn)為響應(yīng)速度如何要做到這么快的話可能只能用西門子的產(chǎn)品了~~~
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

68#
發(fā)表于 2006-10-7 12:16:43 | 只看該作者

Re: 中小型控制系統(tǒng),單片機和PLC哪個好---[請教,討論]

如有什么問題可以發(fā)我電郵:gczqbbmm@163.com
! v- A+ z; q7 J9 q- m- s/ x
5 M4 n4 u/ r, E; r& v$ x4 K因為我不常來跟貼,怕錯失了跟高手們交流的機會
/ ]/ p" D- y: a( H# B" o6 @
3 H2 f0 y% w% K呵呵
- d+ c. g" @" X4 g; f" J' e: `$ _9 ~/ @7 C- C3 `% M, k
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

69#
發(fā)表于 2006-10-7 12:28:29 | 只看該作者

Re: 中小型控制系統(tǒng),單片機和PLC哪個好---[請教,討論]

其實PLC的缺陷只是數(shù)據(jù)寄存器存儲量較小' ^& y5 K* d6 U3 B' I
3 r7 z/ Z3 f0 _' R0 s' \
TO:黃; [& W+ @5 v$ Q4 e+ x# \8 g
其實在單片機當(dāng)中也有這樣的情況,只是單片機里要擴展它們是非常容易的是,簡單的兩個小芯片就可以實現(xiàn)了! K+ x3 k; z2 ~- m* D4 b# {: i/ Y
' R+ b( @, M  \1 U' u2 T" ]1 c
呵呵~~~; X& }( d) m" T6 L

* f) m* @3 Q  {/ A但從PLC的角度來說,如果你真的用量非常大了,那么你就做工控上位機吧
4 t% O7 T2 V8 [, E2 N, {呵呵
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

70#
發(fā)表于 2006-10-7 12:41:39 | 只看該作者

Re: 中小型控制系統(tǒng),單片機和PLC哪個好---[請教,討論]

謝謝隨風(fēng)而去,高手啊!一語道破天機,希望能夠經(jīng)常合作!
回復(fù) 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊會員

本版積分規(guī)則

小黑屋|手機版|Archiver|機械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-25 13:17 , Processed in 0.056557 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表