小型四軸數(shù)控機械臂

zhaoke4286

想法很不錯

glong123456

很佩服你做出這個產(chǎn)品，缺的就是你一樣踐行的人。想跟你再聊聊，希望我們通過討論互相學習、提高。
下面的話，不要生氣，我也不懂，姑妄言之。
5 `2 R' j/ Z- I: {7 z! B6 o在我看來，這就是個高級玩具，原因相信你也很清楚。
) y, h& k" l! q個人感覺市場前景不明，沒有針對性（比如注塑機械手），哪個企業(yè)會感興趣？（壇子里面有人吐我不？）
設計上沒有明顯的與同類產(chǎn)品的不同（當然你的價格控制得很好）。
前面我所說的自主標準品，是因為，我做非標這么多年，發(fā)現(xiàn)錢是被標準件賺走了，換一句話說，沒有自己核心的東西，成本和市場沒有競爭力。當心哪天廣數(shù)低價把你滅了（開玩笑的）。
2 r- u  k  l, x$ [2 M
: w3 O( n) R0 n0 E! x; P/ }/ e

51diycnc

glong123456 發(fā)表于 2014-3-24 14:53
! `& y! ~; N4 o5 }9 }* r很佩服你做出這個產(chǎn)品，缺的就是你一樣踐行的人。想跟你再聊聊，希望我們通過討論互相學習、提高。
下面的 ...

設備工具也罷，高級玩具也罷，日本鉗子是好，身邊用的不一定都是日本鉗子。
, d+ P5 q6 ?6 Q) w9 r6 I0 ~! ^對于市場，需求是橋梁，客戶承受力是紐帶，kuka、ABB不是每個公司都消費的起的，達到0.00幾的精度的背后是金額背后的000
$ ?/ j1 w1 j$ }9 _9 k* a! l1 w再牛的公司也不可能把市場都吃了，高手砌墻也會留些縫隙的，不然墻就塌了。
堅信，合適的才是適合的。
& h: f9 ]$ {8 z7 v6 g1 ^" e2 D' ?

51diycnc

“設計上沒有明顯的與同類產(chǎn)品的不同（當然你的價格控制得很好）。”

2 B: s+ u6 _) D( D' P8 x4 V" y銷售價格低的主要原因是規(guī)避了大臂關節(jié)的減速器和伺服電機，當然也犧牲了空間。

fyl1991

這是自己做的嗎？
2 X2 s, G* S* c" ?, W; x

glong123456

換成金屬材料和交流伺服系統(tǒng)再估算一下成本
1、機構材料+加工 16000
, Z+ |4 u& \% E" Y5 T% j$ G& w2、電機+驅動器 2000x4=8000
  z: b1 m$ }2 Z% m- E3、減速器 2000x2=4000
4、控制器 2000x1=2000
5、其它標件 2000
總計 32000

51diycnc

fyl1991 發(fā)表于 2014-3-24 16:21
# x- ]4 v8 ]* y. u1 O這是自己做的嗎？

自己車間做的。

lnjzghy

要是精度再高點,就可以做我的組裝機器人了,加上光柵尺效果會不會好些,我不是這個行業(yè)的人,瞎說的,大家別笑話我,

嶗山農(nóng)民

您的設計我看了好久才明白，回憶了一下看過的工業(yè)機器人，翻了一下工業(yè)機器人教材里面都沒有這種設計，不知道怎么說。
' v* F+ m8 X, F. y# j) Q諧波減速價格不菲吧，不知道你怎么得到了，拆機件？諧波減速跟步進電機搭配倒是少見啊，后面大臂的伸縮用同步帶傳動？
我真的不知道怎么評價。

xmdesign

( u) ], w2 Q5 D3 x. x0 A4 }. g! b諧波應該是用2手拆機件
新的隨便一個就。。。
我也很喜歡業(yè)余時間搗鼓機械臂
/ d/ [3 G4 z! T1 ~/ A; e( k給個建議哈
) V2 s" z5 B2 _' Q改用易格斯的機械臂套件會比較好
5 I( S: ^  Z: [" Q$ \
http://www.igus.com.cn/wpck/7220/robolink_beta_hand
http://www.igus.com.cn/wpck/6155/robolink_beta