機(jī)械社區(qū)

 找回密碼
 注冊會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

搜索
查看: 8201|回復(fù): 87
打印 上一主題 下一主題

最核心的問題是2個,老鷹最新意見

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
1#
發(fā)表于 2009-12-3 21:57:22 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
機(jī)械設(shè)計(jì)聯(lián)盟的問題我最近一直在思考,一度考慮得非常復(fù)雜,實(shí)體問題,人員問題,風(fēng)險(xiǎn)問題,市場問題,一大堆。最后基本上想明白了,根本問題就是2個。

第一個問題是核心團(tuán)隊(duì)。

不管做什么事情,沒有核心都不行,這是亙古不變的規(guī)律。社區(qū)人很多,但要實(shí)際地做一件具體事情(不是說一個具體事情),沒有精誠團(tuán)結(jié),誠信友愛,互幫互補(bǔ)的一個團(tuán)隊(duì)就一定會失敗。是不是我們大家不在一個公司里就不能建立這樣一個團(tuán)隊(duì)呢?不是。我相信我們完全可以建成一個好的核心團(tuán)隊(duì),但需要在實(shí)踐中磨合與淘汰。

需要一個核心團(tuán)隊(duì)的問題,在這次討論中似乎沒有不同的意見,屬于共識。關(guān)鍵是如何產(chǎn)生這樣一個團(tuán)隊(duì),大家似乎也談到了,但沒有什么明顯可行的方案。這個團(tuán)隊(duì)如何運(yùn)作,這是次一級的問題了,不難解決。

就目前想到的,核心團(tuán)隊(duì)的形式似乎只能是專家組。專家組要承擔(dān)的事情很多,也很重要。比如,最初的接談客戶,溝通需求,談判簽約,似乎都只能在專家組這個框架里面解決,然后組建項(xiàng)目小組,討論制定或?qū)徟顑?yōu)實(shí)施方案,監(jiān)控項(xiàng)目小組的工作進(jìn)展,這也離不開專家組。從這里看,專家組必須獨(dú)立參與分配了。之所以這些事情需要專家組來參與,下面還有分析。

第二個問題是聯(lián)盟的優(yōu)勢何在,如何發(fā)揮出這些優(yōu)勢。

聯(lián)盟的對手其實(shí)就是公司。聯(lián)盟和公司比較,優(yōu)勢是什么呢?

聯(lián)盟依托社區(qū),人多,各行各業(yè)都有,你擺出個什么需求,一般都有人干過。聯(lián)盟的知識、經(jīng)驗(yàn)和智慧總和遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于任何一個公司。這個優(yōu)勢意味著什么呢?應(yīng)該可以造成市場上的一種信仰,就是“你有什么問題,在機(jī)械社區(qū)都有人能做,他們專家很多的!”因?yàn)橛兄@個優(yōu)勢,我們可以給客戶交出一個最優(yōu)的實(shí)施方案。記得黃河湃做得那個樣機(jī),自己做了很久,到社區(qū)一討論,一大把意見提出來,最后發(fā)現(xiàn)很多處需要改進(jìn)。證明集中大家的智慧得出一個最好的方案是多么重要。

其次,聯(lián)盟有可能比公司(特別是小公司)給與甲方更多的安全感。因?yàn)樾」静恢滥奶炀涂赡懿辉诹耍酆蠓⻊?wù)都沒有保證。而合聯(lián)盟簽約,法律責(zé)任是聯(lián)盟所依靠的實(shí)體來承擔(dān),售后服務(wù)是聯(lián)盟指定的人承擔(dān),項(xiàng)目小組只是聯(lián)盟委派的實(shí)施人員,這個小組的人員干得不好,可以派別人去頂替。聯(lián)盟可以從很多的候選人中選拔人員組成實(shí)施隊(duì)伍。聯(lián)盟應(yīng)該盡量站在甲方立場考慮,約束和監(jiān)管項(xiàng)目小組,幫助甲方減小變化和風(fēng)險(xiǎn)。這雖然不能說就是第三方監(jiān)理,但總比普通公司作為乙方,與甲方直接利益沖突要好一點(diǎn)。

項(xiàng)目小組信賴聯(lián)盟,甲方信賴聯(lián)盟,聯(lián)盟居中協(xié)助優(yōu)選方案和實(shí)施團(tuán)隊(duì),監(jiān)督實(shí)施過程,人才豐富,互為替補(bǔ)。這應(yīng)該是優(yōu)勢。蘇州1號項(xiàng)目可以明顯感到這一點(diǎn),一個公司承接不會干那么快。

當(dāng)然,聯(lián)盟也有劣勢,執(zhí)行力會遭到質(zhì)疑。其實(shí),這完全取決于我們的核心團(tuán)隊(duì)方案。

大家所言的實(shí)體問題,我認(rèn)為并不是最核心的,磨合一個時間,成立實(shí)體是水到渠成。預(yù)先可以說明的是,實(shí)體只是聯(lián)盟運(yùn)作的一個工具而已,包括辦理簽約手續(xù),實(shí)施利益分配等,也許還有有凝聚核心團(tuán)隊(duì)的作用。聯(lián)盟是品牌,是組織架構(gòu),實(shí)體永遠(yuǎn)是藏在聯(lián)盟后面,供聯(lián)盟使用的工具。

聯(lián)盟的容量不能太小,否則就名不副實(shí)了,但也不能大到不加選擇難以控制的程度,是在資源和組織兩方面進(jìn)行平衡。人太多,資源就多,但組織性減弱了;人太少,組織性加強(qiáng)了,但資源太少。要取得一個平衡點(diǎn)。聯(lián)盟是中國機(jī)械社區(qū)整合資源,推動合作的一個工具。

請大家繼續(xù)思考,發(fā)表高見。真想干成一件新的事業(yè),肯定是不容易的。但是想到獨(dú)自創(chuàng)業(yè)也那么難,精神還很孤單,一起做做聯(lián)盟何嘗不是令人欣喜的事情。工程師高手,自己獨(dú)立開展兼職也很不容易的,參加聯(lián)盟就簡單得多了。
回復(fù)

使用道具 舉報(bào)

2#
發(fā)表于 2009-12-3 23:27:02 | 只看該作者
老鷹想的頭痛了?
思考是個好事情,遇到問題時,可以很快有解決方案。
我覺得還是得以市場為導(dǎo)向,有市場,有事情做,做多了,慢慢就能完善。
我現(xiàn)在的行業(yè),交期很急,一般設(shè)計(jì)只有幾天的設(shè)計(jì)時間。容不得慢慢想。只要可行,就立即做。到后面,發(fā)覺一切問題都有辦法解決。而最大的問題,還是準(zhǔn)時交貨。
3#
 樓主| 發(fā)表于 2009-12-4 08:05:56 | 只看該作者
聽竹: 老鷹想的頭痛了?
思考是個好事情,遇到問題時,可以很快有解決方案。
我覺得還是得以市場為導(dǎo)向,有市場,有事情做,做多了,慢慢就能完善。
我現(xiàn)在的行業(yè),交
市場問題對于我們來說是外部問題,所以我沒有列入最基本的問題,因?yàn)榻M織聯(lián)盟不是從市場著手,大概要從專家組著手。。。。沒有想好:)
4#
發(fā)表于 2009-12-4 09:31:20 | 只看該作者
我覺得應(yīng)該先理清思路,建立基本的運(yùn)作機(jī)制,不一定很完善,可以摸著石頭過河,在運(yùn)作中不斷成熟!
核心成員,肯定必不可少,但要提出明確的條件,關(guān)鍵是要本人有意愿才行。應(yīng)該是負(fù)責(zé)機(jī)制建立、完善和監(jiān)督。負(fù)責(zé)專家組成員的審定。負(fù)責(zé)與甲方交涉,負(fù)責(zé)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的審定。負(fù)責(zé)整個項(xiàng)目實(shí)施的監(jiān)督。負(fù)責(zé)審核部分項(xiàng)目收益分配方案的審核。核心成員應(yīng)有嚴(yán)格的進(jìn)出機(jī)制。盡量少變動。如4年一變?還是多少年一變?條件是什么?
至于專家組,我覺得叫顧問團(tuán)更恰當(dāng),負(fù)責(zé)項(xiàng)目方案的優(yōu)化選擇、問題的咨詢,項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的推薦。負(fù)責(zé)項(xiàng)目組成員的審核。參與制定部分項(xiàng)目收益的分配方案。專家組成員可以是核心人員,也可以不是核心成員,并且建立一定的進(jìn)出機(jī)制。如變更時間是半年一變?還是一年一變?進(jìn)入條件是是什么等。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人:全面負(fù)責(zé)項(xiàng)目的實(shí)施,負(fù)責(zé)項(xiàng)目組成員的提名。負(fù)責(zé)部分項(xiàng)目收益的分配。在技術(shù)層面與甲方溝通。其職責(zé)與項(xiàng)目同在!
項(xiàng)目成員:負(fù)責(zé)完成由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人交給的任務(wù)。項(xiàng)目成員中應(yīng)相互協(xié)作。聯(lián)盟成員是項(xiàng)目成員的首選對象。
會員:也應(yīng)有一定的進(jìn)出條件,如工作經(jīng)驗(yàn),特長等。
至于利益分配,我個人認(rèn)為只需確定每個項(xiàng)目社區(qū)提留多少用于聯(lián)盟。如核心人員、專家組、聯(lián)盟活動(如技術(shù)交流、專題講座等),其余的應(yīng)該根據(jù)具體項(xiàng)目由項(xiàng)目負(fù)責(zé)人在聯(lián)盟的協(xié)助下分配。
最后,作為知識收益,應(yīng)該在聯(lián)盟內(nèi)部分享。這是聯(lián)盟與社區(qū)成員的不同所在!
5#
 樓主| 發(fā)表于 2009-12-4 09:42:48 | 只看該作者
泊比: 我覺得應(yīng)該先理清思路,建立基本的運(yùn)作機(jī)制,不一定很完善,可以摸著石頭過河,在運(yùn)作中不斷成熟!
核心成員,肯定必不可少,但要提出明確的條件,關(guān)鍵是要本人
啟示很多。
6#
發(fā)表于 2009-12-4 10:43:34 | 只看該作者
老鷹的"當(dāng)然,聯(lián)盟也有劣勢,執(zhí)行力會遭到質(zhì)疑。其實(shí),這完全取決于我們的核心團(tuán)隊(duì)方案!
說得好:執(zhí)行力肯定會遭質(zhì)疑!即使核心團(tuán)隊(duì)組成了,在與甲方溝通過程中,也很難讓甲方相信。人家憑什么與你簽約?連個實(shí)體都沒有。何況,一般的問題與解決方案市面上找個有業(yè)績的公司很簡單。

實(shí)踐過程中,項(xiàng)目有的是(較大項(xiàng)目也有的是),大都按市場規(guī)律執(zhí)行,哪會給你時間現(xiàn)去研究開發(fā)。需要研究開發(fā)的項(xiàng)目又一般時間長,見效慢!

      這不是潑冷水,哈...
7#
 樓主| 發(fā)表于 2009-12-4 10:53:18 | 只看該作者
如履薄冰: 老鷹的"當(dāng)然,聯(lián)盟也有劣勢,執(zhí)行力會遭到質(zhì)疑。其實(shí),這完全取決于我們的核心團(tuán)隊(duì)方案!
說得好:執(zhí)行力肯定會遭質(zhì)疑!即使核心團(tuán)隊(duì)組成了,在與甲方溝
其實(shí),關(guān)于實(shí)體問題,我昨天想好了一個方案,后來覺得不成熟,就沒在這里寫。不妨在此說一下:

實(shí)體公司假設(shè)100股,每股1萬,社區(qū)占一個比例,其它的自愿認(rèn)購,一般來說1~3萬之間,最多不超過5萬,不能只看資金,還要選好人,技術(shù)專長和地區(qū)也要考慮。
為何后來我沒有寫呢?  因?yàn)楣蓶|不大好隨意更改,而人似乎需要實(shí)踐來證明。

這個想法是不是對,也難說,沒有實(shí)體確實(shí)也不大好辦。我的公司是網(wǎng)絡(luò)公司。
8#
 樓主| 發(fā)表于 2009-12-4 10:56:12 | 只看該作者
另外,股東是一個很寶貴的力量,對控制項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn),加強(qiáng)項(xiàng)目管理很有益處。每個項(xiàng)目聯(lián)盟的提留基本上就是實(shí)體的收益。股東的權(quán)利和普通實(shí)體無異,享有收益分配。聯(lián)盟基金可以包括給專家組分配一些,或作為聯(lián)盟其它開支。但聯(lián)盟基金委托給實(shí)體代管的。
9#
發(fā)表于 2009-12-4 11:21:26 | 只看該作者
簡單的說吧,如果我有個小冬冬需要設(shè)計(jì)開發(fā),我提出要求和產(chǎn)品要達(dá)到的效果,你們?nèi)ニ阋ㄕf少錢設(shè)計(jì)開發(fā)。然后我們討價(jià)還價(jià),認(rèn)可了,成交,我把定金給老鷹,后面的程序就不用說了。
問題是,開始的時候,我提出標(biāo)的物以后,老鷹你們?nèi)绾翁幚恚渴遣皇悄銈冇幸粋群體性的資源,然后內(nèi)部招標(biāo),誰中了 就讓誰上?或者,一個小組中了,小組再去內(nèi)部分工?
把這部分的程序順下來,不管有沒有實(shí)體,都可以接單了。
10#
 樓主| 發(fā)表于 2009-12-4 11:24:29 | 只看該作者
天水藍(lán): 簡單的說吧,如果我有個小冬冬需要設(shè)計(jì)開發(fā),我提出要求和產(chǎn)品要達(dá)到的效果,你們?nèi)ニ阋ㄕf少錢設(shè)計(jì)開發(fā)。然后我們討價(jià)還價(jià),認(rèn)可了,成交,我把定金給老鷹,后
有個專家組,差不多了就組建項(xiàng)目小組,項(xiàng)目小組負(fù)責(zé)實(shí)施。售后也是聯(lián)盟委托給項(xiàng)目小組的,不必?fù)?dān)心項(xiàng)目小組散了甲方就無人服務(wù)了。

小黑屋|手機(jī)版|Archiver|機(jī)械社區(qū) ( 京ICP備10217105號-1,京ICP證050210號,浙公網(wǎng)安備33038202004372號 )

GMT+8, 2024-9-24 04:20 , Processed in 0.055965 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回復(fù) 返回頂部 返回列表